Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 115 400 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 508 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что гражданская ответственность виновника не была застрахована, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту регистрации ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> ... час. <ФИО>, следуя на автомобиле «...», г.р.з. принадлежащего на праве собственности <ФИО>, двигаясь с юга на север по автодороге
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая исковые требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7005277763)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком на один год
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, на момент ДТП в полис страхования ОСАГО ( №) на транспортное средство , регистрационный номер № включен не был
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 555 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 752 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства Ауди, г.р.з. № под управлением <ФИО> (л.д.31-34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что размер убытков следует определить на основании представленного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 111300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ ЛАДА г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, учитывая наличие вины в нарушении ПДД РФ водителя <ФИО>, суд считает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 111300 рублей
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 77 700,00 руб. в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительно указал, что им подана кассационная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее данное ДТП, не оспаривается. В связи с чем, суд полагает, что виновником ДТП является <ФИО>, обратного ответчиком не представлено. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений ( от <дата>) о взыскании суммы ущерба в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «АСКО» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2019 года в 20 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити» г.р.з. К422СУ77 под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба и его размер, а также доказательства, свидетельствующие о том, что причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 279 800 рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 998 рублей, по оплате почтовых услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2022 в 15.38 часов в районе пересечения улиц Ленточный бор - Власихинская г.Барнаула произошло столкновение автомобиля «Тойота Ланд Крузер Прадо» ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обстоятельств опровергающих данные выводы ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения истцу ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2020 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству марка автомобиля, г.р.з У890ТТ750. Согласно постановлению ГИБДД, водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование иска указано, что 26.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ***, находившегося
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что автогражданская ответственность водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> убытки в размере 78 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2561 руб. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием автомобиля BMW 530 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском которым просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 70100 руб.; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № от 13 мая 2020 года об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки , гос.№ №, в результате установления обстоятельств и исследования причин
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Тоирову Ж.К. о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указывало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 15 апреля 2021 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма в размере сумма, которая была установлена на основании экспертного заключения ООО «НЭК-ГРУПП» подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как с лица, причинившего вред
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 25.11.2020 г. <ФИО>, управляя транспортным средством «Чери
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в заседание не явился, представил заявление, в котором просил учесть, что имеет ежемесячный доход в размере 22000 руб., из которого выплачивает пособия на несовершеннолетнего ребенка в размере 5500 руб., вынужден
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» ОГРН ) в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 877900 руб., расходы на оплату государственной
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений и заключенного с потерпевшим соглашения, то есть каких-либо противоречий, касающихся характера и перечня видимых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в размере 78 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля марки » государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2021 г. в 02 час. 50 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба и его размер, а также доказательства, свидетельствующие о том, что причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СО «Чулпан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> в <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля марки под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Чулпан» №) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 01.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств – автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2022 в 23.00 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю марки MERCEDES С 180, г.р.з. №, застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца суд находит несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингоссрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобилем марки гос. номером №, находившегося под управлением Ответчика и автомобиля марки гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> Тоирбеку Ардурахид Угли, в обоснование которых указывало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 09 марта 2021 года между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере сумма, подлежит взысканию с ответчика, как с лица, причинившего вред, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Тоирбеку Абдурахиду Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70020,74 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,62 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
