Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со служебным контрактом № от 22.09.2019 о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль регистрационный номер . Факт нарушения ответчиком требований п. 8.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 24.03.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства марки HYUNDAI SONATA
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 104 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право регресса к ответчику в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» денежные средства в порядке регресса в размере 104 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 280 руб., почтовые расходы в размере 84 руб
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 10.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Lada Vesta
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на иск, указав следующее. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы 51 619,5 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины в размере 1 748,59
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 83319,25 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (страховой полис серия ХХХ N 0194801275) с указанием цели использования транспортного средства - личная. В числе
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения о целях использования транспортного средства с оказанием услуг такси, страховщик произвел потерпевшему выплату страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Сторонами заключение эксперта не оспорено. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта №75-423226/22-1 от 07.12.2022, поскольку оно обоснованно, мотивированно, доказательств обратного суду не представлено. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ... о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК»), обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 68 300 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно постановлению № 78 РМ 0285970 от 29.12.2021 Инспектора группы по розыску ОГБИДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства
Мотивировочная часть
Исходя из выше установленного, руководствуясь статьей 15, пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в счет
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.08.2022 г. в результате нарушения Ответчиком, управлявшим автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А-М. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 875 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 950 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ около 16-30 ч. на 221 километре трассы К-17Р Новосибирск-Павлодар в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя <ФИО>, который управлял
Мотивировочная часть
Поскольку приговором Ордынского районного суда <адрес> от /дата/ по делу № установлена вина ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП, то при таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в доход федерального бюджета в размере 140 000 руб
Описательная часть
Представитель истца ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в доход федерального бюджета в сумме 140 000 руб. отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, заявив требования о взыскании с солидарном порядке уплаченной компенсации в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что собственником транспортного средства, которым управлял <ФИО>, на дату ДТП не являлась, автомобиль <ФИО> не передавала
Мотивировочная часть
Поскольку ответственность ответчика <ФИО> в момент ДТП не была застрахована, компенсационная выплата осуществлена Российским союзом автостраховщиков, суд, применяя вышеизложенные нормы материального права, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> в 21 час. 11 мин. в г. Кемерово произошло ДТП с участием следующих ТС: г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> в 21 час. 11 мин. в г. Кемерово произошло ДТП с участием ТС: г/н №, под управлением <ФИО>, и г/н №, под управлением <ФИО> (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автопарк» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, однако просил учесть, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автопарк» в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ущерб 475000 рублей, судебные расходы 7950 рублей, всего 482950 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в порядке регресса в размере 82 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, 14.08.2020 г произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген г/н № под управлением ответчика и автомобиля Ауди г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с требованием о взыскании с законных представителей несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 475 000 рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признана, при этом пояснила, что ею и ее супругом <ФИО> были оказана материальная помощь в погребении и проведении похоронных обрядов, совершены действия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к законным представителям <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля FORD FOKUS, государственный регистрационный знак , находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля VOLVO XC60, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> состоят в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 61 011 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 рублей 33 копейки. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки BMW
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Асророву Зокиржону Ислом угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: ....А произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Toyota Avensis, рег. знак Согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что автомобиль ответчика к перечисленным в подпункте «и» п.1 ст.14 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах право регрессного требования к <ФИО> у АО «АльфаСтрахование» не возникло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 96500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем LADA LARGUS регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Skoda Oktavia
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> также была застрахована в СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Какустановлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 26.05.2020в 20 часов 40 минут областиводитель <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем peгистрационный знак двигался со скоростью
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Рассмотрев данное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» (далее по тексту-ООО «Люкс-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. Заявленные исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя технически исправным автобусом при осуществлении перевозки по межмуниципальному автобусному маршруту № на перекрестке проезжей части <адрес> с проезжей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку ООО «Люкс-Авто» перечислило в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 рублей и 700 000 рублей соответственно, то приобрело право обратного требования (регресса) денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Люкс-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2020 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП
Мотивировочная часть
В данном случае с учетом выводов, изложенных в Постановлении от 19.12.2019, суд считает, что грубая неосторожность <ФИО> содействовала возникновению вреда, что является основанием для уменьшения размера возмещения. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
1. ГУ МЧС России по Новосибирской области, обратившись в суд с данным иском, просило о солидарном взыскании с ответчиков в порядке регресса материального ущерба в размере 1318 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
2. Представитель истца в судебном заседании доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснили, что при выполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Отказать в удовлетворении исковых требований ГУ МЧС России по Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 475000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что в связи с загруженностью сотрудников страховщиком принято решение о необходимости обращения
Мотивировочная часть
Оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, исследовав условия договора оказания юридических услуг, заключенного между истцом и представителем, объем оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 475000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
