Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> в 11:20 час. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства KOMAR KO 829Д-06, гос.номер № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11-20 час. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства KOMAR KO 829Д-06, гос.номер №, под управлением Новрузли А.Е.О., и автомобилем Ниссан Тино, гос.номер №
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что заявленная истцом ко взысканию сумма является завышенной. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения. При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому району г.Казани
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 3 по Вахитовскому району г.Казани Республики Татарстан от 01 октября 2019 года по делу 2... с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав тем, что 14.07.2020г. в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля КАМАЗ 5321 госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала относительно исковых требований к <ФИО>, ввиду того, что последний не являлся участником ДТП от 14.07.2020г., автомобилем КАМАЗ 5321
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению эксперта, суд не усматривает, так как оно мотивировано, выполнено уполномоченным на то лицом, сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела нет, эксперт перед началом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3450 руб., почтовые расходы 78
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт произошедшего 29 марта 2022 года ДТП с участием транспортного средства Hunday GETZ, г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства ГАЗ 330232, г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска не нарушает чьих либо прав, соответствует закону, в связи с чем суд приходит к выводу о принятии от представителя ответчика <ФИО> признания иска и об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 112500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450, а также почтовые расходы в размере 78
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 55 971 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 879
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный номер № под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ВУспенский районный суд поступило исковое заявление от САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что исковые требования законны, обоснованы, следовательно, они подлежат удовлетворению в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса-удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО САК «Энергогарант» и БВВ был заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с Тойота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО САК «Энергогарант» и БВВ был заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с Тойота
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» к БВВ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что 06.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan гос. № №, под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Land
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado гос. № <адрес> и автомобиля Nissan гос. № №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого пешеход
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц - связи исковые требования признал частично, просил учесть его материальное положение, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, выплачивает ипотеку. Кроме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования в размере выплаченного страхового возмещения к <ФИО> в размере 475000 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Страховая фирма "Адонис" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м Лада -2107 г/н № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и а/м Фольксваген Транспортер г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая фирма "Адонис" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
09 января 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной выплатой в сумме руб. и расходов по уплате госпошлины, указав, что <дата> по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада (Гранта) 219120 госномер В773АР06 под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> участия в судебном заседании не принял. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя СПАО «Ингосстрах». Исковые требования поддержал. Не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к К.Т. К. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На оснований изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к К.Т. К. о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2019 года АО «АльфаСтрахование» произвело оплату страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 85500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2021 <ФИО>, управляя автомобилем двигаясь по трассе Р-257 в районе 10 км автодороги «Енисей» допустил ДТП (помеху в движении ТС под управлением <ФИО>, которая уходя
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Мамарасулу Уулу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю (далее - учреждение) <ФИО> состояла в должности старшего инспектора отдела коммунально-бытового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65 000 рублей - оставить без удовлетворения
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2110 государственный номер X335BM (регион 07), находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях состязательности процесса, согласно ст. 12 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, при которых каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 235558,35 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дата ., САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> <ФИО> 9, заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис РРР №), сроком действия в период времени
Мотивировочная часть
Истец в обосновании своих доводов представил суду материалы выплатного дела, согласно которым суд приходит к выводу об обоснованности доводов искового заявления. Ответчиком никаких доказательств в опровержении доводов истца
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> 12 о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, которая совершила наезд на неподвижное транспортное средство, и допустила столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявишихся участников судебного разбирательства. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> в 12 часов 55 минут в районе <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan», гос. номер «XXXX» причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Note», гос. номер «XXXX» под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 4 000 руб., государственную пошлину 2 000 руб., а всего ко взысканию 66 000
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Саратовской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 04 ноября 2021 года около 07 часов 40 минут, водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «АУДИ А6», государственный регистрационной знак №, двигаясь по проезжей части Волжского
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 31 августа 2021г. по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал поданные письменные возражения на иск. Суду пояснил, что оснований для взыскания страховой выплаты в порядке регресса не имеется
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены материалами дела №140008333 об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис РРР 50459483379)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
