Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 16.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2172 Priora, г.р.з. №, находившееся под управлением ответчика и автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено по правилам главы 6 ГПК и из материалов дела следует, что 16.04.2023
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что страховщиком гражданской ответственности по договору ОСАГО является один и тот же страховщик, учитывая, что непредставление ответчиком на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу №2-1227/2023 ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Директор ТФОМС РД <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что приговором Кизлярского городского суда РД от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 часа 00 минут <ФИО> по <адрес> возле <адрес>, в ходе возникшего словесного конфликта с <ФИО> произвел три выстрела из огнестрельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ). Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» обратилось в суд с названным иском указав, что 26.10.2021 г. между <ФИО> и Пензенским межрайонным отделом вневедомственной охраны - филиалом организации-истца был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.12.2022 г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, произведя за счет собственных средств выплаты в счет возмещения причиненного вреда потерпевшему в результате ДТП, а также оплатив судебные расходы, получил право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля . № под управлением Я. и автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением Я. и автомобиля №, находившимся под управлением ответчика <ФИО> (л.д. 11). Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин г/н <номер> под управлением <ФИО> угли и принадлежащей <ФИО>, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что страховая компания произвела выплаты потерпевшему, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а потому сумма 71 600 рублей подлежит взысканию
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между страховой организацией и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора ОСАГО ХХХ № были представлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Нематчон Якубзода удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 66300 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2189 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, иск не признал просил в удовлетворении иска отказать поскольку он длительное время ожидал получения извещения от страховщика СПАО «Ингосстрах» о предоставлении автомобиля к осмотру и не производил
Мотивировочная часть
<ФИО> самостоятельно указал адрес на дату ДТП в извещении о ДТП по указанному адресу было доставлено телеграфом, соответственно такое извещение считается доставленным. Таким образом ответчик обязан выплатить сумму в 66300
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 66300 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2189 рублей отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 11.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2020 в 11 часов 10 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку на момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № <ФИО>, не была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» то у данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84 600 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 738 рублей, отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах требование истца суд находит обоснованными, подлежащими
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ответственность владельца транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер № застрахован в СПАО «Ингосстрах» №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах” обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах” к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что требование о предоставлении ответчиком на осмотр транспортного средства было направлено до истечения пятнадцатидневного срока с момента ДТП, а именно 04 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание тот факт, что страховщик, на которого и возложена соответствующая обязанность, не предпринял должных мер к уведомлению владельца транспортного средства, причастного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № **, как владельца
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные выводы полностью соответствуют положениям статей 15, 1064, 1079, 965 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 20 часов 30 минут на автодороге по адресу: <адрес>, водитель Ф.И.О1, управлявший автомобилем , не выбрав установленную скорость и не справившись
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы в размере 105 400 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в 17 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , в нарушении пункта 13 ПДД РФ, при проезде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходят из следующего. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 06.05.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2022 года в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь в светлое время суток по проезжей части дороги <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, к истцу перешло право требования к ответчику в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, поскольку <ФИО> не был допущен к управлению транспортного средства
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (Далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии «Toyota
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что договор № был заключен владельцем транспортного средства «» государственный регистрационный знак №, с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Страховая компания признала данное ДТП страховым случаем и осуществила страховую выплату потерпевшему в размере № рублей, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что 17.03.2022 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств на ТС [ марка] государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу [Адрес] с участием транспортного средства [ марка] государственный регистрационный знак [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в сумме 98085
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца. Истцом третьему лицу <ФИО> было выплачено страховое возмещение в сумме 98085 рублей, указанное
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО> в счет возмещения вреда в порядке регресса денежные средства в сумме 78468 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2514 рублей 04 копейки
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраховнаие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 3 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно исковых требований в части размера страхового возмещения, пояснив, что совместно с ним должно нести ответственность собственник автомобиля <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что убытки АО «АльфаСтрахование» по указанному страховому случаю составили 268000 рублей, которые подлежат возмещению с ответчика <ФИО> Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
CАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть пассажира автомобиля c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему произведенной страховой выплаты основаны на требованиях закона и с учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования CАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по договору обязательного страхования автомобилю Лада Веста были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля " рег.знак № <ФИО>, двигаясь по <адрес>, при перестроении со средней полосы в крайнюю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 372 700 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Jaguar S-Type, госномер №.... Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 26.01.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... в 08 часов 35 минут в ... «б»/2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
