Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Устиновский районный суд г.Ижевска истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2024 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2024 в 14.10 у дома №107 по ул. №4 СНТ «ИжАвто» Воткинского района УР водитель ТС № при движении совершила наезд на препятствие – забор. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования (МГФОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик) о взыскании денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Судом установлена и материалами дела подтверждается, что из приговора Троицкого районного суда адрес от 20.11.2023по уголовному делу № 1 – 287/2023, следует, что <ФИО> A.B. в результате внезапно возникшего конфликта
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, о дате, времени и месте судебного заседания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МГФОМС к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ВЕ52999 №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороной истца не было предоставлено достоверных допустимых и относимых доказательств, которые подтверждали бы наличие у ответчика при заключении договора страхования умысла на обман страховщика или введения его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 23:40 часов вблизи <адрес> по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомашины VolkswagenTouaregгосномер № 116 <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, исходя из права истца на получение полного возмещения ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание отсутствие оснований для ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 27.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: Volkswagen г/н №, собственник <ФИО>, управляла
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: Volkswagen г/н №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и ГАЗ 2752 г/н № вин номер №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 100 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 71760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 04:11 по 12:08 часов по адресу: <адрес>, <ФИО> в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, управляя транспортным средством гос. рег. знак №, произвел наезд
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, установленные судом обстоятельства, суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>, причинившего вред
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 68800 рублей в счет возмещения вреда со ссылкой на положения статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что уведомления о необходимости предоставить транспортное средство не получала, кроме того ее гражданская ответственность была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что не предоставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло на возможность выплаты страхового возмещения. Действия ответчика не создали истцу препятствий в установлении факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 13 часов 19 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> в 13 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, с учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения, при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 546694 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15934 рубля 00 копеек
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault, государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ГАЗ-3302, государственный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия – <ФИО> в указанном размере
Резолютивная часть
1. Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chery Tiggo» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 203 019 рублей, поскольку в порядке суброгации истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО«Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50500 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между СПАО«Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства VIN: (полис в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан <ФИО>, срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в таком ДТП. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW 3 series, государственный регистрационный знак ХЗ1ЗХВ26 и транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявления, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Тiggo 4 Pro
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Тiggo 4 Pro, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства ЛИАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования истца Страхового публичного акционерного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 81200 рублей в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к <ФИО> Угли (ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 214 401 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> О.С.У. находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено, размер
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76800,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 72500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776 руб
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254581 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает ходатайство истца о восстановлении данного срока, а также представленные в материалы дела доказательства обращения ФССП в суд 04.10.2024 через ГАС «Правосудие». Однако, поскольку в указанное время
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai гос. номер ... под управлением ответчика и автомобиля Skoda Rapid гос
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в 22.20 часа по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai гос. номер ... под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Rapid гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, учитывая, что ответчик, управлял автомобилем Hyundai гос. номер ..., будучи не включенным в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере ... рублей, проценты, предусмотренные
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов иска указано, что 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2023 года страховщиком АО «МАКС» выдан страховой полис №, в качестве страхователя по которому указан <ФИО> Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 110000 рублей и судебных расходов в сумме 4300 рублей, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 893 000,0 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 27.07.2024 в 20:15 час. <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством государственный регистрационный номер №, у <адрес>, не учел скорость движения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядкерегресса. В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО полис
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дела №12-141/2024 по жалобе <ФИО> на постановление ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску по делу об административном правонарушении по ст.12.33
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дела №12-141/2024 по жалобе <ФИО> на постановление ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску по делу об административном правонарушении по ст.12.33
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядкерегресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Торнео, государственный регистрационный номер , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Торнео, государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.В. (до заключения брака <ФИО>, запись акта о заключении брака № 120249650000900079006 от 06 сентября 2024
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 сентября 2022 года в 22 час. 15 мин. в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan X-Trail
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинны механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
