Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что транспортное средство ВАЗ/LADA 2170/Priora, гос.рег.номер №, является предметом страхования САО РЕСО-Гарантия по договору обязательного страхования № № Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что ответчик не уклонялся от предоставления истцу транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 57700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Skoda
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> чу, муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в 18 час. 40 мин. водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством УАЗ (№) государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак ..., находившегося
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.07.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак ..., находившегося
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, согласно сведений УВМ УМВД России по Забайкальскому регистрации не имеет с 03.05.2007г, уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчиком повестка не была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере № руб. В обоснование требований истцом указано, что <дата> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно использования автомобиля, что в силу приведенных положений закона, является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.02.2018 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.02.2018 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении автомобиля GFL130/ LADA
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, и учитывает, что в ходе рассмотрения спора установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, в момент ДТП ответчик не был включен в договор
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 августа 2021 года по адресу: Республика Мордовия, , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 139 040,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 981,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО РСО «Евроинс» не участвовал, судом извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, руководствуясь представленными доказательствами (л.д. 5). Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО РСО «Евроинс» признается исполнившим свои обязательства по договору ОСАГО путем выплаты страхового возмещения потерпевшему. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс», , к ООО «Колор Стандарт Сервис», , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из указанного постановления следует, что <ФИО> ****год в <обезличено> в районе <адрес>, в нарушение п. № ПДД РФ, управлял транспортным средством , г/н №, будучи лишенным права управления транспортными
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца в лице своего представителя, третьих лиц, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 382 910,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 029 руб. В обоснование иска указано, что 22.03.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.03.2022 произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>, , г/н №, под управлением <ФИО>, , г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», в судебном заседании участия не принимал о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «СК
Мотивировочная часть
Страховщик потребовал предоставить транспортное средство на осмотр. Однако ответчик не представил свой автомобиль для осмотра. Таким образом истец полагал, что по страховому случаю от *** ООО «СК «Согласие» приобрело право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 249 674 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2021 в 10 час. 25 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Ленд Круизер 200, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность в действиях ответчика установлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 249 674, 66 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 697 руб., всего 255
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 21.06.2021 г. по адресу: п. Ванино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21.06.2021 г. на автодороге Совгавань-Ванино в районе 36 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Honda H-R г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также учитывая, что ООО СК «Гелиос» была осуществлена выплата страхового возмещения страховой компании потерпевшего (СПАО «Ингосстрах»), при этом <ФИО> не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 1 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № № под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedez-Benz
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на момент заключения договора страхования имелось разрешение на использование принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОО СК "Согласие" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 25.10.2021г. 09-03 час. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Слепцов М.Л., в судебном заседании возражал против иска, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела возражения, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов, - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «» регистрационный знак № получило
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «» регистрационный знак № получило механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 400000,00 руб. в счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.06.2022 в 10 час. 50 мин. по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subary Legacy
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> послужили причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия; иного из представленных материалов не усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 127710 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3754,20 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021г. в 19 часов 50 минут на пересечении улиц Каролинского-Университетская г. Сургута произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кошкай, г\н № принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» произведенную страховщиком страховую выплату в сумме 127710 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3754,20 рублей, судебные расходы в виде связанных с рассмотрением дела
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеназванной формулировке. В обоснование требований указано, что 08.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства – автомобиля Киа Рио, государственный
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 465 250 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2022 года в 19 час. 30 мин., <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем «ChevroleAveo», государственный регистрационный знак , двигаясь по полевой дороге
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло именно по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 10.1, 9.9, 9.10 вышеназванных ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 118 940 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 578 руб. 80 коп. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 66 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 180 руб. В обоснование иска указано, что 02.06.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у страховой компании возникло право требовать от <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса в размере 66 000 руб. Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
