Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом исполняющего обязанности главного врача МУЗ «Городская больница управления здравоохранения муниципального образования город-курорт Анапа» <ФИО> №-ЛС от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также <дата> и <дата> <ФИО> в нарушение п.1 должностной инструкции врача-хирурга отделения гнойной хирургии допустил дефект лабораторного контроля путем не проведения необходимого контроля биохимических
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница города Анапы» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеназванной формулировке. В обоснование требований указано, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 81 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 636 рублей
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков убытков в порядке регресса в размере 76477,66 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вину водителя <ФИО> в произошедшем ДТП суд определяет в размере 100%. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь подп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 2172» г.р.з. О713РМ32 под управлением <ФИО>, и автомобиля «Opel ASTRA» г.р.з. М425ОР32 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, <дата>, то есть до даты направления ответчику уведомления о представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> Акиф оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23.08.2022 года по вине водителя ЕИ, управлявшей автомобилем «Nissan Tiida Latio», государственный регистрационный знак *** произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ВИ признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ЕИ, заявленные требования подлежат удовлетворению без исследования фактических обстоятельств дела
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172413, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Opel Vectra, гос.номер №
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Mersedes-Benz, гос. № М981МС10, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ в качестве соответчика был привлечен <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предъявленных к нему, поскольку по устной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает надлежащим ответчиком <ФИО> При разрешении дела суд исходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», истец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Lada Granta219040», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Направленная в адрес ответчика <ФИО> судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. При этом согласно представленным документам он зарегистрирован по месту жительства по тому же адресу, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что *** 15 часов 18 минут в ... у ..., водитель <ФИО>, *** года рождения, управляя автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом того, что ПАО СК «Росгосстрах» возмещен ущерб в сумме 331 949,74
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где просило взыскать с него в счет оплаченного страхового возмещения сумму в размере 400000 рублей, а также сумму
Описательная часть
Согласно представленным документам, 19.03.2020 года в о3 часа 20 минут на 354км+800м ВАД «Кавказ» водитель <ФИО>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управление и его вынесло на встречную полосу движения – двойную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки FIAT DUKATO с государственным регистрационным знаком №, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.09.09.2018 года произошло ДТП с участием транспортных средств марки Land Rover Range Rover государственный номер №, принадлежащего ООО «Остров Логистик» под управлением З
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 30.07.2018 года между ООО «ПИТЕРАВТО» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> был принят на должность водитель автомобиля категории Д. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2021 года на 16 километре + 250 метров автомобильной дороги «Гатчина - Ополье» Гатчинского района Ленинградской области произошло ДТП, в котором транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ. Несоответствие действий <ФИО> вышеуказанным пунктам ПДД РФ находится в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Хендай» г.№ управлением <ФИО> и автомобиля марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «ВАЗ» с государственным
Описательная часть
Судом установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> по вине С.В.Н., управлявшего автомобилем «Toyota », с государственным регистрационным номером , принадлежащего Д.Б.В. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>. ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения Б-Т.Р.О. в размере 53 900 руб. на основании соглашения о размере страхового возмещения от <дата>, что подтверждается платежным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к С.В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Мицубиси, г.р.з. М606ВХ790, принадлежит на праве собственности Аль-<ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 70 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 318 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие у виновного лица права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2021 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2021 по адресу: <ФИО>, адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, которым просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 135
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.12.2019 между сторонами заключен договор страхования гражданской ответственности по риску ОСАГО. При заключении указанного договора ответчиком представлена информация, что автомобиль
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом фактических обстоятельств дела суд
Резолютивная часть
Иск АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к КДГ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 53 303
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. В ходе судебного разбирательства, исходя из представленных материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, поскольку гражданская ответственность водителей автомобиля г/н <номер> была застрахована в ООО «СК «Согласие», потерпевший правомерно обратился в ООО «СК «Согласие» за выплатой страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к КДГ о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 00-10 часов в <адрес обезличен> произошло ДТПс участием двух транспортных средств: FiatLinea, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представителем истца выражено письменное согласие на вынесение заочного решения, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Огласив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения по страховому случаю от <дата>, и за проведение автомобильных экспертиз
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки ЛАДА 211440, госномер №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебные расходы, а также проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, не заявил ходатайства об участии в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 72 764,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 382,93 руб
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Renault Duster, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что страховщик имеет право требовать взыскания с ответчика, являющего владельцем источника повышенной опасности, выплаченной страховой суммы в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ПАА, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением КСА, принадлежащего на праве собственности КНН, и автомобиля КАМАЗ 55111
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик ПАА не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ПАА в его пользу 111 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ПАА удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что извещение о необходимости предоставления на осмотр транспортного средства по месту своей регистрации и фактического проживания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимость осмотра транспортного средства ответчика указанная в претензии от <дата> у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовала. Таким образом истец не доказал нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов -оставить без удовлетворения
