Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
17.02.2025 Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, гос. номер , находившегося под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах», ИНН , ОГРН к <ФИО>, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГСК Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием ТС
Описательная часть
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Римская Н.Л., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.33), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт совместного причинения вреда и его размер установлен приговором Междуреченского городского суда <адрес> от <дата>, истцом <ФИО> произведено возмещение потерпевшему
Погарский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Люкс Такси» (далее ООО «Люкс Такси» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского городского суда
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В свою очередь, ООО «Люкс Такси» отвечая перед потерпевшим как собственник источника повышенной опасности, обязанный осуществлять контроль за его использованием, вместе с тем не является лицом, действиями которого причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Люкс Такси» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов –отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. <ФИО> разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчика <ФИО> и удовлетворить исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 22.02 час. <дата> по адресу: <адрес>, Оренбургский тракт, <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая все обстоятельства данного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 июля 2024 г. в 00 часов 05 минут по адресу: г. Москва, <ФИО>, управляя автомобилем марки «GEELY», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ПАО «Каршеринг
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что ДТП с участием автомобилей марки «GEELY», государственный регистрационный знак №, и марки «BMW Х5», государственный регистрационный знак №, произошло по вине <ФИО>, скрывшейся с места
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 109 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.06.2024 года произошло
Описательная часть
В силу ч. 1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Иск ПАО СК «Росгосстрах» находится на рассмотрении в судебной системе с 24.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого не была застрахована, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 918 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований о возмещении ущерба, размер которого не оспаривали, однако заявили о несогласии со взысканием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом <ФИО> является виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 80 575 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 390,04 руб., а также процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал по заявленным требованиям, пояснил, что автомобиль использовал в качестве такси его друг – <ФИО>, передача транспортного средства документально не оформлялась. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания ущерба, установив, что как на момент ДТП автомобиль использовался в качестве такси, страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения относительно цели использования
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса 51 041 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA RIO, гос.номер Х177ТМ799
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновник ДТП не представил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106 400 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 192 руб., почтовых расходов в размере 552,04 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом <ФИО> является виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска, указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак Как следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 800 руб., судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП, произошедшего в 17 часов <дата>, ответчик <ФИО> не был указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 248 809 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласны по тем основаниям, что все доводы истца основаны на факте непредставления автомобиля, но из представленных истцом доказательств не следует, что извещение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (...) к <ФИО> (...) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 248 809 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 8 464 руб. отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольцваген Тигуан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщику принадлежит право предъявить регрессное требование к <ФИО>, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 137 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 948 рублей, и судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что с участием ответчика <ФИО> случилось дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, оно выплатило страховое возмещение потерпевшему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06,2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственной регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, (по вине которого произошло ДТП) не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в соответствии с п. "д" ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось <дата> в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснил, что не признает исковые требования, так как не извещался страховой компанией о предоставлении транспортного средства для осмотра. О ДТП ему было неизвестно, так
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70675 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Х-Trail, гос. регистрационный знак , виновником ДТП был признан водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
