Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.12.2024, в судебном заседании просил истцу в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, страховая компания приняла решение о компенсации страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика. В этой связи уведомление направлено не в целях реального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» требований к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Prius», гос. номер XXXX причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Prius», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Nissan Juke, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что перечисление истцом 400 000 рублей в пользу АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, осуществлено без осмотра транспортного средства виновника ДТП, когда истцу стало
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 203 192 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Honda Fit Shuttle гос.рег.знак № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе и требований о компенсации судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Toyota Porte, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что приходил в офис Ингосстрах и интересовался, необходимо ли от него что–нибудь. Специалист заверила его, что от него ничего не требуется
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца, с учетом заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что 06.12.2023 в г. Североморске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марки ***
Описательная часть
Как установлено судом, 06.12.2023 в 13 часов 50 минут в г. Североморске с выезда прилегающей территории дома *** водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки *** ***, г.р.зн. ***, не предоставила преимущество движения
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «А146» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 140 000 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований представитель истца указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: ТС КАМАЗ М1945 г.р.э. № под управлением <ФИО> и ТС Хенде №. Согласно вступившему в законную силу постановлению по делу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «А146» в части возмещения ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А146» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявления указав, что 09 августа 2023 года между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Дело к слушанию в открытом судебном заседании назначено на 13 марта 2025 года. 13 марта 2025 года в судебном заседании по делу объявлен перерыв до 19 марта 2025 года, в соответствии с абз.2 ч.3 ст.157 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что *дата* по адресу <адрес> года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* по адресу <адрес> года произошло ДТП с участием автомобиля регистрационный знак *№ обезличен*, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Взыскать с Мельника ) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» ИНН *№ обезличен* в порядке суброгации 292600 (двери девяносто две тысячи шестьсот) рублей, госпошлину в размере 9778 (девяти тысяч семисот семидесяти восьми) рублей
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа страхование» (далее Истец) обратилось в суд с иском к М.С.Э. (далее Ответчик) о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 400000 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 12500 рублей. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> пгт Ленинкент произошло Дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля «ТОЙОТА РАВА -4» г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» к М.С.Э. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее в том числе – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 31.07.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что владелец автомобиля Toyota Carina, госномер № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> Муххамаду Ойбеку угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 336448 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10911 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с виновника ДТП, в счет возмещения ущерба, причиненного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 152 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 584 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что 07.12.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, совершил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материала по факту ДТП, постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», ИНН , удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 253 900 рублей в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: грузового фургона № с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 30.09.2021 произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки с государственным
Описательная часть
Представитель истца АО «АСКО» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения материалов дела, судом были приняты должным образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истца мотивированы тем, что <дата> у дома <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 часа 45 минут у <адрес> автомобиль <ФИО> управляя автомобилем в результате несоблюдения дистанции до впереди движущегося автомобиля допустил с ним столкновение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай произошел при управлении <ФИО> транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 22.10.2022 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор ОСАГО (ТТТ №) владельцев транспортного средства марки ЗАЗ
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, 17.06.2023 в г. Таганрог произошло ДТП с участием транспортного средства ЗАЗ CHANCE, регистрационный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Авторемком» о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 года в 17:34 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Volksvagen Caravelle, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на дату ДТП <ФИО> как арендатор транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак № являлся его законным владельцем, при управлении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к ООО «Авторемком», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорпожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика материального ущерба, исковые требования АО «Алфа-Страхование» о взыскании с ответчика произведенной страховщиком страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в вышеизложенной формулировке, указав в обосновании иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... госномер ..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «МАКС»и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, данный договор был заключен с условием использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессаудовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: Хендай Солярис, гос.рег.знак № под управлением ответчика и Лада Гранта, гос.рег.знак № под управлением водителя <ФИО>, повлекшее причинение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, то суд
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обоснование указав, что <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу: <адрес> участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении Р., <дата> г.р., по факту дорожно-транспортного происшествия, по адресу <адрес> 09.03.2024г. в 09 часов 58 минут Р., управляя автомобилем «», совершил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлена вина ответчика в совершении ДТП, в результате которого возникли последствия в виде имущественного вреда собственнику автомашины «» К. а также факт того, что ответчик Р. скрылся с места ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к Р. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 09.02.2022г. г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>. был заключён договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки DAEWOO NEXIA г/н № под управлением ответчика, и автомобиля HYUNDAI SANTA
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: приморский край, <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, и Hyundai Palisade
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить