Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО " АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы 85 700 руб., составляющей сумму страхового возмещения ущерба, право требования которого, перешло к страховщику в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что вину в произошедшем ДТП07.04.2022г. не оспаривает, а равно не оспаривает размер ущерба. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, что при заключении договора страхования сообщались страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования АО " АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 102 600 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и Honda Freed Spike, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Ш.Х. У. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 88800 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 6 апреля 2024 г. напротив дома 21 по ул. Советской в г. Магнитогорске <ФИО>, управляя автомобилем марки Shacman, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» не подлежат удовлетворению. Истец АО «СОГАЗ» требует взыскания с ответчика <ФИО> убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 366 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> произошло ДТП в результате нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Suzuki
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО> находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь на то, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:40 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Land Rover Range rover Sport, г/н № ***, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Volvo S40, г/н № *** RUS
Мотивировочная часть
Полагает, что указанное обстоятельство является основанием для возникновения у истца права регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты. Суд полагает, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.05.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству марка автомобиля UX, регистрационный знак ТС. Дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « Согласие » (далее – ООО СК « Согласие ») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП (далее – ДТП) с участием транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО> (далее - Потерпевший) и Renault Magnum, г/н С1890М797, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд ********** с иском к Б., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 92 260,00 руб. и судебные расходы, в обоснование иска указав, что **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования признал, при этом пояснил, что работал в ООО «Пиктрансгруз» в качестве водителя, полагал, что его официально примут на работу по трудовому договору, но оказалось, что официально он
Мотивировочная часть
Оснований для снижения данных расходов суд не усматривает, а поэтому они подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме
Резолютивная часть
Взыскать с Б., паспорт гражданина РФ №..., в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН №..., в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 92 260,00 (девяносто две тысячи
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СОО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки Chevrolet Lacetti/Klan, государственный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 15 июня 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования к надлежащему ответчику, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 13.12.2023 имело
Описательная часть
Как установлено судом, автомобиль Kia Rio, госномер № приобретен <ФИО> по договору лизинга № от 24.02.2021. Материалами дела не подтверждено, что при заключении договора страхования 07.03.2023 ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица УМВД России по г. Саратову <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанными выше судебными актами факт незаконных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 126 500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13 апреля 2024 года в 16 часов 50 минут <адрес> произошло ДТП между автомобилем марки «BMW», государственный регистрационный номер находившегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2024 в 10 часов 15 минут в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
31.01.2024 страховая компания направила в адрес <ФИО> уведомление о представлении транспортного средствам на осмотр, вместе с тем ответчиком данное требование выполнено не было. Поскольку непредставление по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов в размере 12 500 рублей. В обосновании иска истец указал, что <дата> в 20 час. 30 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 30 мин. по <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средство № в нарушении п.п. 9.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении движения не связанного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ на <обезличено> м. автодороги «<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, всего рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 2310 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 107 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в 17 час. 40 мин. на автодороге 33 км «Северный обход <Адрес>» <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА БОНГО, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимым условием для взыскания с ответчика убытков в силу вышеприведенным норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации является установление наличия причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств в обосновании указав, что <дата> в 08:56 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Метроэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> и автомашины «Тойота
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал выводы экспертного заключения в соответствии с Единой Методикой исчисления стоимости восстановления транспортного средства, но указал, что истцом не доказано о фактическом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 214463 руб
Резолютивная часть
Требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 83 700,00 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; почтовых расходов, связанные с рассмотрением дела в размере произведенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось сторонами что, (дата) в (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, гос.номер № нарушил ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 224 574 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 2190/Granta, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП ответчик ФИО4к. не являлась владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить к ответчику <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу АО «МАКС» (№) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 224 574 рубля, недоплаченную страховую премию в размере
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, принадлежащем на момент ДТП на праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, принадлежащем на момент ДТП на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить