Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2014 января 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> о автомобиля марки Honda Fit Hybrid, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 14 января 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 400000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12500 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09:25 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota RAV 4», г.р.з. №, под управлением собственника-потерпевшего <ФИО> (автогражданская
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Виндом, г/н под управлением собственника <ФИО>, и транспортного средства Субару Форестер, г/н под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о наличии основания для взыскания денежных средств в порядке регресса с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска СПАО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 21.07.2023 на 20 км
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2023 г. в результате совершения водителем, управлявшим автомобилем марки Джип, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2023 года произошло ДТП с участием водителя, управлявшего автомобилем марки Джип, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У697СР197
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем автомобиля марка Джип, регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из ее владения на законном
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 23:10 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, управлял транспортным средством ВАЗ/Lada 2170/Priora, г/н №, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии ХХХ №, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согласие» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Vista, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vista, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota ВВ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Mitsubishi Fuso Canter, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Ford Transit
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Fuso, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Transit, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в сумме 72700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя тем, что в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Следовательно, у ответчика <ФИО> на основании подпунктов «г» и «д» пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>Б произошло ДТП с участием автомобилей «», под управлением собственника <ФИО>, «», принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля «ГАЗ 172412» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 100 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в результате ДТП автомобилю , г.р.з. №*** были причинены механические повреждения, соответственно, был причинен вред, подлежащий возмещению в предусмотренном законом порядке и размере. Вместе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №***, выданный МВД по УР
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2024 года в 18 часов 25 минут в Санкт-Петербурге в Калининском районе по пр. Культуры произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Audi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Almera Classic, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав письменные объяснения водителей <ФИО>, <ФИО>, данные инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО" Т-Страхование" обратилось в суд с иском к Г.Г.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet г.р.з. <номер>, под управлением Г.Г.Л., и автомобиля марки потерпевшего Mazda СХ-9 г.р.з. <номер>, под управлением Б.М.Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО" Т-Страхование" к Г.Г.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada гос.номер №, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки «TOYOTA IPSUM»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 13 минут на автомобильной дороге между домами № и № <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки «TOYOTA IPSUM»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. на 859 км автодороги М-7 «Волга» ... ... Республики Татарстан <ФИО>, управляя автомобилем Mercedes-Benz Atego,. государственный регистрационный знак №--, совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, уточнив исковые требования, просила в взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 147 742,92 руб., проценты
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает, что ответчиком денежные средства вносились 13 числа каждого месяца за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Атомтранс» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата>. водитель <ФИО> состоявший с истцом в трудовых
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Атомтранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО1обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и государственной пошлины. В обоснование требований указала,что22<дата>2022г.имело
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,22.12.2022г.имело место дорожно-транспортное происшествие,в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средствуVolkswagenPassat,государственный
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенностиФИО1- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 79300 рублей, расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Hino Ranger», г.р.з. № под управлением <ФИО> <ФИО> (Собственник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 79300 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 86100 рублей, расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21:00 в районе <адрес> в г. Хабаровске произошло ДТП с участием транспортного средства «Mazda Titan», г.р.з. №, под управлением <ФИО> <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 86100 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 09.12.2023 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 25.05.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом не представлено доказательств прямого умысла в действиях <ФИО> по указанию в договоре сведений об использовании транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
