О возмещении ущерба, причиненного автомобилю в ДТП

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> в 16 часов 00 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Белта» г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес> в восточном...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагала, что в результате ДТП автомобиль истца тех повреждений, которые указаны в акте осмотра, не получал. Они (повреждения) были получены...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 12.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>...

Защитник ответчика, <ФИО>, действующий на основании ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участники процесса, в силу личного...

Выслушав возражения защитник ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 12.01.2024 года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Toyota Corolla Fielder, государственный...

Как следует из материалов дела, 12.01.2024 года в г. Благовещенске, в районе ул. Горького, 152, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали - автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, государственный...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины участников данного дорожно...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в его пользу : имущественный ущерб в размере 398 360 руб...

Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Зеленский В.В. исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании...

Оснований не доверять выводам заключения эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП, судебных расходов по оплате услуг представителя, эксперта, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что «27» ноября 2022 года в 13 часов 27 минут в городе <адрес> у <адрес>, произошло Дорожно-транспортное происшествие (приложение №) участниками...

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу, который должен нести гражданско-правовую ответственность перед потерпевшим, является <ФИО>. В данном случае, истцом заявлено...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении вины водителя в ДТП, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходов...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 между ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» (арендодатель) и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № н00000033570 согласно которому...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Принимая во внимание, объем оказанных услуг (составление и направление в суд искового заявления), личного...

Исковые требования ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» к <ФИО> о возмещении ущерба арендованному автомобилю, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в её пользу ущерб в размере 24365 руб., а также взыскать...

Представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил суд удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено...

При указанных обстоятельствах истец считает, что с ответчика - СПАО «РЕСО –Гарантия» в ее пользу подлежит взысканию в возмещение ущерба доплата страхового возмещения в размере 27600 руб. (62600 – 35000 (выплаченное страховое...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 24365 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить...