Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей. В
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54 790 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10 января 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая дело по существу спор, руководствуясь п. «з» ч.1 ст.14.1, п.2 ст.11 Федерального закона об ОСАГО, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АО «ГСК Югория» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что согласно бланку извещения о ДТП <дата> по адресу: РОССИЯ, №, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП с участием автомобилей принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и « под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 195 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 858 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что (дата) в 19 часов 50 минут произошло ДТП с участием транспортных средств «Toyota Corolla», государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Джафарову Туран М.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК » обратилось в суд с иском к ответчику С.А.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения
Описательная часть
Ответчик С.А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, не отрицал своей вины в ДТП. Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> минут двигаясь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения в размере 99 000 руб. наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 259 348 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Skoda Karoq, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и ГАЗ, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 931, 1081 ГК РФ, а также ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Сафарову Низомиддину Султонмуроду угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Сервис 24», ООО Финансово-строительная корпорация «Лидер» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 330 482 руб. 87 коп., судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Сервис 24», ООО Финансово-строительная корпорация «Лидер» о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 263800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8914
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 15 минут в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Вокси, г/н №, принадлежащем <ФИО>, при движении со стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота Вокси, г/н №, что в силу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Истец АО «Т-Страхование», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. При подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчика, третьи лиц надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 136 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5104 руб. 00 коп
Описательная часть
<дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, не вписанная в страховой полис ОСАГО, управляя автомобилем марки , гос. номер №, нарушила ПД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП №, имевшего место <дата>, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 65 200 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., документирован паспортом №, выданным <дата> МВД по РД, зарегистрирован по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, 28 мая 2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из материалов, составленных по факту ДТП, суд полагает, что в момент, когда <ФИО> начала поворот налево, <ФИО>, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, заявленные исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что дело об административном правонарушении не является доказательством участия ее автомобиля в ДТП, сотрудник ГИБДД мог ошибиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, в адрес ответчика заказным письмом направлена судебная повестка о рассмотрении дела 26.02.2025 года (по адресу, указанному в иске), которая вручена, однако ответчик по месту регистрации не проживает, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 53 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП по вине <ФИО>, который нарушил правила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что не ставит под сомнение стоимость ущерба. Пояснил, что понимает, что с точки зрения закона он виноват, что не предоставил автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, что 01.11.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 123 789 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 675 руб. 78 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак , принадлежащему <ФИО>, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») первоначально обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки « г.р.з. № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля марки г.р.з. №, под управлением <ФИО> (л.д. 42) ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено не в целях реального предоставления автомобиля ответчиком для осмотра и установления размера подлежащего выплате возмещения, а по формальным основаниям. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 60 000 рублей, судебных расходов по оплате
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 650 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах» по возмещению вреда в порядке регресса в размере 115 700 рублей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 163 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902,00 руб
Описательная часть
(дата) в 05 час. 55 мин. по адресу: (адрес) <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное средство , , принадлежащее <ФИО>, после чего допустил наезд на транспортное средство г/н №, принадлежащее
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает, поскольку стороной ответчика исключительных обстоятельств, дающих право для применения положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> ответчик, управляя автомобилем «Pegout L4H2M2-A A»
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить