Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 231 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 951 руб., В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 518 руб., В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> (л.д. 91) Как было указано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 122900 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4687 руб. (л.д.4-6)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 29 июня 2024 года в 12 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, с учетом установленных обстоятельств в рамках настоящего дела, и учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло при использовании ответчиком транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Jetta, гос.номер , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, л.д.33) и Toyota Corolla, гос.номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что рассматриваемое ДТП действительно произошло по вине
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный
Описательная часть
Сторона истца участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Ответчик и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку в АИС ОСАГО имеются сведения относительно страхового полиса ХХХ0308957684 представленного истцом, а страховой полис представленный ответчиком не согласуется с информацией из АИС ОСАГО, истцом представлен кассовый чек №
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ-2705, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и КИА (KIA Cerato/Forte), г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, в результате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, и не оспорено сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия виновное лицо <ФИО> не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 01.20 ч. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Carina, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО4У. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак №, под управлением ФИО4У., принадлежащего <ФИО> и автомобиля Honda Fit
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак №, под управлением ФИО4У. и автомобиля Honda Fit, гос.рег.знак №, под управлением
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в 12.40 ч. в г. Иркутске по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Ipsum, гос.рег.знак
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 60300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, АО «АльфаСтрахо-вание» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС по автомобилю марки «» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком правил дорожного движения, а, следовательно, о виновности в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик ФИО1у. в судебном заседании пояснил, что в данном ДТП не участвовал, в месте его совершения не находился. Номер его телефона, а также квартиры в извещении о ДТП указанны не верно, более того, он никогда не пользовался
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства, которые подтверждаются пояснениями ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО1у. не являлся участником ДТП от <дата>, в связи, с чем не может являться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> <ФИО> - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО (полис серии ТТТ №) владельца транспортного средства марки ....., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 24 марта 2024 года произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (страховщик АО «Зетта Страхование»), и ТС марки «, под управлением
Описательная часть
В рамках указанного постановления события ДТП отписаны следующим образом: <ФИО>, управляя ТС марки «, 24 марта 2024 года в 23 час. 25 мин. на 1 км. + 300 м. а/д Низовье-Константиновка Гурьевского района Калининградской области в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом при анализе документов установлено, что гражданская ответственность ответчика на управление ТС марки «, в установленном законом порядке по договору ОСАГО застрахована не была. Давая оценку действиям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Зетта Страхование»– удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов указав, что 12 апреля 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2024г. по адресу: <адрес>, <ФИО> управлявший автомобилем КАМАЗ 53229, гос. рег. знак №, предоставивший полис ОСАГО ХХХ № СПАО «Ингосстрах», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 400000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12500 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 09:25 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota RAV 4», г.р.з. №, под управлением собственника-потерпевшего <ФИО> (автогражданская
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2023 г. в результате совершения водителем, управлявшим автомобилем марки Джип, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2023 года произошло ДТП с участием водителя, управлявшего автомобилем марки Джип, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У697СР197
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем автомобиля марка Джип, регистрационный знак ТС, не представил суду доказательств, что в момент ДТП транспортное средство выбыло из ее владения на законном
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Vista, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Vista, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Toyota ВВ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Mitsubishi Fuso Canter, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Ford Transit
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Fuso, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Transit, гос.рег.знак №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>Б произошло ДТП с участием автомобилей «», под управлением собственника <ФИО>, «», принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля «ГАЗ 172412» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100 %. Вину водителя <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> час. <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Almera Classic, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав письменные объяснения водителей <ФИО>, <ФИО>, данные инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada гос.номер №, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки «TOYOTA IPSUM»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 13 минут на автомобильной дороге между домами № и № <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки «TOYOTA IPSUM»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 79300 рублей, расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Hino Ranger», г.р.з. № под управлением <ФИО> <ФИО> (Собственник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец произвел выплату страхового возмещения в размере 79300 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое общество «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
