Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 11.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 86 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 780
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 18.10.2021 года в г< адрес >» произошло ДТП с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > под управлением его владельца <ФИО> и автомобиля < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, 18.10.2021 года в 13 часов 13 минут в районе дома < адрес >, <ФИО>, управляя автомобилем < ИЗЪЯТО > в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, допустил наезд на стоявший
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при движении задним ходом не убедился
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> угли с вышеназванным иском указав, что 30.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Нарзулаеву Ислану Абдуалин угли (водительское удостоверение <номер>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 700 руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 06.10.2023 в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.04.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet Cobalt
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2024г. в 19.10, по адресу , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Chevrolet
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО РСО «Евроинс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных истцом требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что лицом, виновным в дорожном транспортном происшествии является ответчик, а истец, как собственник автомобиля возместил потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
05 ноября 2024 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 02 марта 2024 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные АО «АльфаСтрахование» о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (№) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, г.р.з. У791РА750, под управлением <ФИО> и автомобиля Genesis G80, г.р.з. Т780РР77, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 135 200 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5056 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW», г/н №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление АО "АльфаСтрахование" регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. в 19-03 час. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является ответчик, оставивший место дорожно-транспортного
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда 6, г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащим ему же <ФИО> и Фольксваген Поло, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим <ФИО>, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на отсутствие оснований для регрессных требований. Указал на то, что от предоставления автомобиля для осмотра
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в общей сумме 148312,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,0 руб
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> водитель ООО «Ликсо» <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством , регистрационный номер №, на внутридомовой территории, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма Однако суд полагает, что поскольку истцом в материалы дела
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 27.06.2022 примерно в 19 часов 57 минут на 4 км. автомобильной дороги «Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Фрио Логистик» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным обратить внимание на отсутствие недобросовестного поведения истца в настоящем деле, выразившееся в отказе от мирного урегулирования спора на условиях, предложенных ответчиком, поскольку заключение мирового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 131 329,00 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4939,87 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «JAC J7», г/н C690CE05. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 82 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> у., и государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю в размере 82 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2023 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ботоярова З.А. В результате данного ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 166 736,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 002 рубля, мотивируя тем, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Mercedes, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Ford Focus, г.р.з№, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 168 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 578 руб. В
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 11-55). Ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 168 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 578 рублей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере , расходов на уплату государственной пошлины в размере рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, находящего под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на предъявление регрессного иска. Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме рублей копеек, который подтверждён
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил в электронном виде иск АО «СОГАЗ» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 81 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 648 руб. В
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 8-22)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Применительно к вышеприведенным нормам материального права, учитывая
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 131 100 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлении, что 22.12.2022 по адресу: <адрес>, направление в область, напротив <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТС1» г.р.з. №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата>., место рождения: <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в размере 131 100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 217600 руб. в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Страхование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, поскольку к истцу, выплатившему страховое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 153 400 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить