Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2022 года по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.04.2022 года в 16.49 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шевроле Круз, г.р.з. Н403ВО15, под управлением <ФИО>, и марка
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что в обязанности суда не входит доказывание отсутствия вины ответчика, такая обязанность в силу статьи 1064 ГК РФ и положений статьи 56 ГПК РФ, лежит на ответчике, суд оценивает представленные
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» («Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2022г. в 19 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем МАЗ 551608, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ 856102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование», понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 189 531, 66 рублей, а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: г. Чита ..., с участием автомобиля 1 ... и автомобиля 2 ..., В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022 г. по адресу: г. Чита, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 2, государственный регистрационный знак ..., находившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные доказательства в подтверждение отсутствия оснований для возложения на <ФИО> ответственности в порядке регресса или в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки NISSAN AD K204HE75, и автомобиля марки Тойота, г.н. № В результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 299 276, 29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6192,76 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 232 260, 28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5522,6 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобилей №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Тойота Camry, государственный регистрационный знак № является <ФИО> В.ич, собственником автомобиля ВАЗ/Lada 21043, государственный регистрационный знак №, является
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» изначально обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 65 786,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173,59
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, управляя транспортным средством – , <дата> в 15 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> не правильно выбрал безопасную скорость и совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> выписался с прежнего места регистрации, новое место жительства его неизвестно, суд считает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку на дату вынесения постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании судебных расходов удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации понесенных убытков в размере страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, в 17 часов 30 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес>, произошло ДТП по вине ответчика, управлявшей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены факт ДТП, произошедшего <дата>, наличие оснований для возложения на <ФИО>, управлявшей транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК Гайде» в порядке суброгации убытки в размере страхового возмещения в размере 80 224 рубля 07 копеек и судебные расходы в размере 2 606 рублей 72 копейки
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022 года в 18 часов 56 минут на автодороге Краснодар – Верхнебаканский 118 км. + 100 м., водитель Расулов Наим Зейтуллаевич управляя автомобилем Mercedes Benz E240, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого в результате страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Гайде» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Исузу № и автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Исузу № и автомобиля марки Скания № Судом установлено, что согласно условиям договора обязательного
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения требований АО «СК Гайде» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, 24.09.2022 года по адресу: ФАД «Байкал» 1093+800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ****год по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участим автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 25.06.2021 в результате противоправных действий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что25.06.2021 в результате противоправных действий <ФИО>, транспортному средству марки КИА РИО г.р.з. № были причинены механические повреждения, владельцем которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, с учетом возражений представителя ответчика, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 25.06.2021 в результате противоправных действий
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что25.06.2021 в результате противоправных действий <ФИО>, транспортному средству марки КИА РИО г.р.з. № были причинены механические повреждения, владельцем которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, с учетом возражений представителя ответчика, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу страхователя, возмещении судебных издержек – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации понесённых истцом убытков в результате осуществлённого
Описательная часть
Из содержания статьи 167 ГПК РФ не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть пятая статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению
Анучинский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 03.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением 18810025220035506696 по делу об административном правонарушении 7732 от 03.09.2024 г. и дополнением к постановлению, ст. ИДПС ГАИ УМВД РФ по г
Мотивировочная часть
Стороны извещены о дате слушания дела надлежащим образом, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 03.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением 18810025220035506696 по делу об административном правонарушении 7732 от 03.09.2024 г. и дополнением к постановлению, ст. ИДПС ГАИ УМВД РФ по г
Мотивировочная часть
Стороны извещены о дате слушания дела надлежащим образом, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
