О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного водным биологическим...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требование истца к ним о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере *...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба...

Амурское территориальное управление Росрыболовства в лице отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что у ответчика на момент...

Исковые требования Амурского территориального управления Росрыболовства в лице отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ульчскому району к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водно-биологическим ресурсам –...

Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры действующий в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) обратился в Усть...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> в течение дня 02.11.2021 года, находясь в неустановленном месте, предварительно договорились о совместном совершении преступления, незаконной добычи (вылов) водных биологических...

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса...

Исковые требования Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры действующего в интересах Российской Федерации в лице Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство)...

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 11195350,00 руб. В...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к <ФИО> в полном объеме

В удовлетворении требований Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам, отказать

Истец Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> в 10-30 час. на реке <ФИО> в районе с. Боктор Комсомольского района Хабаровского...

Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 30 минут <ФИО> на реке <ФИО> в районе выше по течению 1,5 км. От пос. Боктор Комсомольского района Хабаровского края, осуществлял любительское рыболовство...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании ущерба с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное...

Исковое заявление Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – удовлетворить

Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что Костромской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере...

В судебном заседании прокурор Михин А.А. исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проверки, проведенной Костромской межрайонной...

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, учитывая принятие судом признание иска...

Исковые требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить

Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской...

Представитель истца помощник Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Манаенков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель соистца...

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между допущенным ООО «Райводоканал» нарушением и причиненным ущербом водному объекту <адрес>, водным...

Исковое заявление Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа: Министерства экологии и природных...