Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ 21» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу, общего домового имущества в первоначальное проектное состояние, путем
Описательная часть
Судом установлено, что истец ТСН «ТСЖ 21» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, оценив представленные в материалы дела доказательства, категорию дела, не представляющую сложности, учитывая объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ 21» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу, общего домового имущества в первоначальное проектное состояние, путем
Описательная часть
Судом установлено, что истец ТСН «ТСЖ 21» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, оценив представленные в материалы дела доказательства, категорию дела, не представляющую сложности, учитывая объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Запасной дворец великого князя Владимира Александровича» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что произведенные работы в установленном порядке согласованы, а их результаты приняты в эксплуатацию, то, что помещение в текущем состоянии не создают угрозу жизни
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить судебную неустойку на случай неисполнения решения в размере 5000 рублей ежедневно, что будет способствовать соблюдению баланса интересов сторон, не приведет к обогащению истца и мотивирует
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Обязать <ФИО> в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение по адресу: <адрес> проектное состояние посредством устранения углубления
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Коломяги-21» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> и <ФИО> демонтировать дорогу с асфальтовым покрытием и бордюрным камне со стороны
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, действующий в интересах истца, в суд явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. ТСЖ «Коломяги-21» в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, с безусловностью свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчики оспаривали обстоятельства обустройства спорной дороги их силами
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу, общего домового имущества в первоначальное проектное состояние, путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ТСН «ТСЖ 21» осуществляет
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, оценив представленные в материалы дела доказательства, категорию дела, не представляющую сложности, учитывая объем оказанных юридических услуг, продолжительность рассмотрения дела, суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Сосновый Бор» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, <ФИО>, как собственников квартиры по адресу: <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками, в чьем пользовании находится отсекающая конструкция, балкон <адрес>, соответственно, получено согласие других собственников помещений в доме на установку непроектной
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ 21» обратилось в суд с иском к ответчикам о приведении в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу, общего домового имущества в первоначальное проектное состояние, путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ТСН «ТСЖ 21» осуществляет
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие других собственников помещений в доме в размере не менее 2/3 от всех собственников на установку отсекающей двери в приквартирном холле, ввиду чего суд
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ 21» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении в срок, не превышающий 3 календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу, общего домового имущества в первоначальное проектное состояние, путем демонтажа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ТСН «ТСЖ 21» осуществляет
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком получено согласие других собственников помещений в доме на установку отсекающей двери в приквартирном холле, ввиду чего суд приходит к выводу об обязании ответчика
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Стародеревенская 21-1» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ЖСК «Актюбинск» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате ЖКУ в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска заявлено
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что ЖСК «Актюбинск» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку в суд представителя, который пояснил, что готов произвести демонтаж блока кондиционера, вместе с тем просил не применять неустойку. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Актюбинск» к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО УК «Гольяново-Восток» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> об обязании восстановить участок демонтированной несущей перегородки в квартире № 195, в срок, не превышающий 10 рабочих дней
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные доказательства в их
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Согласие» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> и <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести общее имущество собственником помещений МКД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «УК «Согласие» осуществляет обслуживание и управление домом <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Приморский, 59» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить гидроизоляцию (2 слоя рубероида), осуществить
Описательная часть
Материалами дела также подтверждено, что товариществом в связи с рассмотрением настоящего спора понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, что следует из договор от <дата> (л.д. 17-19)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, являющейся собственником <адрес> строение <адрес>, об обязании в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 31 августа 2022 года в суд явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Аметист» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, суду пояснил, что согласно справки из Главного Управления МЧС России по Московской области от <дата> по данному факту
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Аметист» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ГУПС «Севастопольгаз», в котором просит обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, исходя из того, что нарушены права <ФИО>, как потребителя, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о понуждении убрать мусорную кучу, расположенную вдоль забора между земельными участками сторон, компенсации морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно показала, что от складированного мусора идет неприятный запах, слетаются мухи, имеются подтеки в сторону ее земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ГУПС «Севастопольгаз», в котором просит обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, исходя из того, что нарушены права <ФИО>, как потребителя, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижневартовского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство», мотивируя требования тем, что проведена проверка МУП «Сельское жилищно
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника прокурора Нижневартовского района Медведевой Е.С. и истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика МУП «Сельское жилищно-коммунальное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период с 2021 года по январь 2025 года качество питьевой воды, поставляемой жителям Нижневартовского района, по санитарно-химическим, органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах <ФИО>, к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство», третье лицо Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, об обязании совершить определенные действия
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обязать ответчика выдать справку по форме СТД-Р
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования об обязании ответчика внести сведения о работе <ФИО>, в Федеральный регистр медицинских работников по специальностям: специалист в области организации
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Медфлагман», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2022 истец обращалась к ответчику с заявлением о выдаче документов в порядке ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации /л.д. 8-9/, доказательств направления в адрес истца данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеуказанного, поскольку сведения о трудоустройстве истца были
Резолютивная часть
Обязать ООО «Медфлагман» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения о факте увольнения 03.02.2020 <ФИО> на основании приказа № 5 от 03.02.2020 по форме
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», просил обязать ответчика исполнить обязательства по договор-счету № от <дата>, путем передачи ему транспортных средств-снегоболотоходов в количестве 2-х штук по цене
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик – Представитель » в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. В судебном заседании установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцом не исполнено условие об оплате товара в сроки, установленные договором, у ответчика не возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <обезличено>» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,- отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу об обязании освободить истца от уплаты транспортного налога на автомобиль ГАЗ 27527
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Принимая во внимание, что при оформлении паспорта спорное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной Инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление схемы
Мотивировочная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосян Армана Левони к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки, указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода , Администрации Нижегородского р-на города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
