Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании совершить действия, взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> на основании заявки ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору ### от **.**.**** не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору, взыскать судебную неустойку в размере руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскать неустойку за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО «Гранд» был заключен договор №, в соответствии с условиями которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель своевременно оплачивает и принимает
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства требования по пунктам 1 и 2 просительной части иска истец не поддержал, указав, что ответчик исполнил обязательства по договору по установке фасадов <дата>, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать исполнить договоры № от <дата>, № от <дата> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО «Россети Ленэнерго» заключены договоры № от <дата>, № от <дата> об осуществлении технологического присоединения заявителя к электрическим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в части обязания ПАО «Россети Ленэнерго» продлить срок действия выданных ранее технических условий, поскольку в силу 12.2 технологических
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать исполнить договор № от <дата> в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и АО «ЛОЭСК» <дата> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Поскольку истец является гражданином-потребителем, то подлежат учету также разъяснения, содержащиеся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором окончательно просил в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническим средством реабилитации – кресло
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать ответчика обеспечивать бесплатно ребенка-инвалида <ФИО> <дата> года рождения, назначенными врачебной комиссией <ФИО>» протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, разрешая требование истца о возложении на Министерство здравоохранения МО обязанности по бесплатному обеспечению ребенка-инвалида <ФИО> <дата> года рождения, медицинскими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес>, 3-е лицо: <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – Межрегиональная общественная организация «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителя», обратился в суд с указанным иском, просит признать действия ответчика – индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
В ходе проведения общественной проверки было установлено, что в указанном торговом объекте ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 05 нюня 2019 г. № 860 и Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Поскольку ответчиком не обеспечено получение судебной корреспонденции по адресу регистрации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр контроля качества товаров, услуг и защиты прав потребителя» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика в течение месяца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм закона, ремонт общего имущества многоквартирного дома проводится по решению общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь управляющей организацией в отношении указанного дома, исполняет свои обязанности ненадлежащим образом:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 6-9, 25-28). Как следует из материалов дела ответчиком <дата> заключен договор № с подрядной организацией –
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, поскольку его показания соотносятся с иными имеющимися в деле доказательствами, не противоречат им. Оценивая в совокупности представленные
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ЖК №8 и просил обязать ответчика привести несущие конструкции жилого комплекса в первоначальное проектное состояние, завершить ремонтно-восстановительные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании справки о выплате пая от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что по требованию истца об обязании ответчика привести несущие конструкции жилого комплекса в первоначальное проектное состояние, <ФИО> является ненадлежащим истцом по делу, поскольку в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Жилищному Кооперативу №8 об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила пересчитать трудовой стаж с учетом северного коэффициента, а именно период работы с 04.10.1989 по 30.09.1996 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включив этот период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Из материалов дела также следует, что в период с 01.08.2012 по 01.08.2021 истцу ежегодно производился перерасчет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Разрешая требования истца в части возмещения незаконно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» ООО «<ФИО>» с учетом уточнений об обязании допустить к исполнению должностных обязанностей начальника участка с должностным окла<адрес> 000 рублей с учетом вычетов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что данная организация не имеет отношения к месту работы истца. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены трудовой договор № от <дата>, приказ о приеме на работу № от <дата>, из которых следует, что размер заработной платы истца составляет 70 000 рублей. Вместе с тем данные документы не подписаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Производственно-Строительная фирма «Старт» указав, что на основании договора долевого участия <ФИО> и <ФИО> приобрели у ответчика – застройщика ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Производственно-Строительная фирма «Старт» и ООО «ИВПРОМТОРГ» был заключен договор участия в долевом строительстве № Д-Н5-2(3)Н от <дата>, согласно которому ООО «Производственно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные в п.п. 2, 3 ст. 87 ГПК РФобстоятельстваотсутствовали, и стороной истца не приведено достоверных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения повторной либо дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Производственно-Строительная фирма «Старт» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля MeganeRenault, г.р.з. №, 2012 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменный отзыв; указал, что на основании заявления истца договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец по договору цессии от 14 сентября 2022г., заключенному между ним и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> по договору цессии от 14 сентября 2022г., заключенному между ним и <ФИО> (ответчик), приобрел права требования к <ФИО> по оплате задолженности по возврату денежных
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает недоказанным факт получения <ФИО> денежных средств в заявленном <ФИО> сумме и по указанным в иске основаниям. Иск <ФИО> подал только в 2022г., и суд считает, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Кисловодска Федорова Д.Д. поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора города, исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах у суда имеются фактические
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Кисловодска Федорова Д.Д. поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор города Кисловодска обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Кисловодска Федорова Д.Д. поддержала заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кисловодска в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия, направленные на предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
В суд обратился заместитель Азовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что Азовской межрайонной прокуратурой, в связи с поступившим обращением <ФИО> проведена проверка исполнения Комитетом
Описательная часть
В настоящее время обязанность по предоставлению гражданам, имеющих трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, возложена на органы местного самоуправления муниципального района, в данном случае на администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Азовского межрайонного прокурора действующего в интересах <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес>, администрации <адрес> об обязании совершить действия, направленные на предоставление
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании изменений конфигурации и площади жилого дома самовольной постройкой, указав в обоснование иска, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Поскольку данные работы <ФИО> провела самостоятельно, без ее уведомления и согласия, а также без уведомления органов местного самоуправления, просит суд признать изменения конфигурации и площади жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что <адрес> и Управление Росреестра по РО были извещены надлежащим образом о времени и месте первого судебного заседания по данному делу, а в соответствии с положениями п. 2.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия, третье лицо - Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новошахтинску
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать руководство ООО «Ресурс» в срок до 01.05.2026 устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования прокурора поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» об обязании совершить действия, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия, возмещении убытков и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Средневолжская газовая компания» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывают, что 9.08.2022 г. между ними был заключён договор №УРК071320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 1.10.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 9.08.2022 г. между истицей и ответчиком был заключён договор №УРК071320
Мотивировочная часть
До дня принятия решения по делу ответчик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако этого не сделал, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании совершить действия и <ФИО> об определении порядка содержания имущества и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском к МП г. Самара «ЕИРЦ», Ассоциация по обслуживанию МКД и нежилых зданий «Наш Двор», ПАО «Т Плюс», ООО «Самарские коммунальные системы» и АО «Экология»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> и <ФИО> по доверенности от 25.01.2025 г. <ФИО> заявленные требования поддержал, в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать. <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах следует заключить, что ни первое, ни второе замужество не привели к утрате <ФИО> прав на квартиру родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании совершить действия, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ» провести комплексное обследование <ФИО>, паспортные данные для направления на ЦПМПК в отсутствие отца; обязать <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что уклонение ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ» от оказания медицинских
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. <ФИО> ДЗМ», <ФИО> об обязании совершить действия, обязании не чинить препятствия – отказать
Дновский районный суд (Псковская область) · Об обязании совершить действия, направленные на исключение свободного доступа неопределенного круга лиц к объекту капитального строительства
Вводная часть
Прокурор Дновского района Псковской области Паршин М.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дновского района Псковской области Паршин М.И. исковые требования об обязании <ФИО> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Иск прокурора Дновского района Паршина М.И. к <ФИО>, удовлетворить
