Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, с использованием средств материнского капитала, в том числе на детей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку материнский (семейный) капитал предоставлялся на улучшение жилищных условий всей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, построенный с использованием средств материнского
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (наймодатель) и ответчиком <ФИО> (наниматель) был заключен 04 июня 2022 года Договор найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании ответчика возвратить ключи - подлежат удовлетворению, так как срок найма по договору истек, в связи с чем жилое помещение, однако ответчиком не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,М. об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтройГруп», в котором просит признать в действиях (бездействии) ООО "ЭлитСтройГруп" по передаче предварительно оплаченной в полном объеме квартиры № 10 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что 04.06.2010 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭлитСтройГруп» об обязании совершить действия, взыскании денежных средств - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцу <ФИО> принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ответчику <ФИО> принадлежит 5/8 долей в праве общей долевой собственности на следующий объект недвижимого
Мотивировочная часть
В своих возражениях на иск, представитель ответчика пояснил, что истец злоупотребляет правом, отказываясь получить от ответчика ключи от квартиры. 05.10.2022 года представитель ответчика, <ФИО>, пыталась вручить представителю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, и по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.03.2018 Петрозаводский городской суд Республики Карелия рассмотрел гражданское дело № 2-1142/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-1142/2018, №2-764/2021(2/4/2022), СП2-6878/2018-1, СП2-4307/2019-1, СП2-1916/2022-1, материалы исполнительного производства №109502/18/10001-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», в котором просит обязать ответчика призвать продавца бракованных заказов к порядку, предусмотренному Российским законом в отношении оказания услуг, не отвечающих
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» не действует от своего имени, осуществляя сделки по реализации товаров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об обязании совершить действия, взыскании денежных средств - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, признании ненадлежащими действий ответчиков, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <обезличено>, , , Министерство по содержанию территорий и государственному надзору <адрес>, , , Администрации <адрес> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 12-20/. ГУ МЧС России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимость, допустимость, достоверность, достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об обязании , , Министерство по содержанию территорий и государственному надзору <адрес>, , , Администрацию <адрес> убрать незаконные «переделки», в том числе и транзитный трубопровод
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с актом осмотра на территории общего пользования в районе многоквартирного жилого ........ в ........ было выявлено транспортное средство
Описательная часть
ХХ.ХХ.ХХ по результатам проведенного осмотра установлено, что в нарушение п. 7.9 ст. 5 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от ХХ.ХХ.ХХ №
Мотивировочная часть
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что за период с момента выявления транспортного средства Опель Вектра, государственный регистрационный знак , до настоящего времени его собственник не обеспечил надлежащее
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ТСН «Ярославский 10», собственником адрес. дата он обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении ему для ознакомления документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлен истцу как собственнику жилого помещения в ТСН перечень запрашиваемых документов, а в обязанность ответчика, в силу закона, входит обеспечение свободного доступа к информации, истец при ознакомлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Ярославский 10» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке обеспечить установку на объекте культурного наследия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что здание, расположенное по адресу: <адрес> на основании Решения малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об объявлении памятниками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что срок для выполнения ответчиком вышеуказанных работ в течение 12-ти месяцев является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении
Вводная часть
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить определенные действия по приведению помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Центрального района Санкт-Петербурга частично поддержала заявленные требования – с учетом устранения нарушений истцом не поддержано требование об обязании в помещении 7 (кухня)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Администрации Центрального района Санкт-Петербурга подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Банк ВТБ о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, причиненных действиями и бездействием ответчика при осуществлении действий по реализации исполнительных производств
Описательная часть
Судом установлено, что до перечисления пенсии в банк работодателем производились удержания по иным исполнительным документам и данные сведения не были сообщены банку ни работодателем, ни гражданином-должником, поэтому основания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» и производственному отделению Боровичские электрические сети Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не усмотрел оснований для увеличения срока исполнения решения суда в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СоюзРемСтрой», ООО «Пятый трест» по тем основаниям, что является собственником квартиры <Адрес обезличен> Указанный многоквартирный дом в соответствии с распоряжением Правительства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика ООО «Пятый трест» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в том объеме, в котором они заявлены, полагал возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные документы не содержат сведений об установке вентиляционной системы на фасаде многоквартирного жилого дома и согласовании размещения такого объекта с собственниками иных помещений объекта недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пятый трест» об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате судебной неустойки. Между тем, суд полагает, что запрашиваемый истцом размер судебной неустойки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести оконные заполнения в границах <адрес>, лит. А, в соответствие с согласованной с КГИОП проектной
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2020 по делу №А26-2880/2020 в отношении СКПК «Кредитный союз Заонежский» была введена процедура конкурсного
Описательная часть
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2020 в отношении СКПК «Кредитный союз Заонежский» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика СКПК «Кредитный союз Заонежский» не явился, ответчик неоднократно надлежаще извещался по юридическому адресу, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. На основании статьи 165.1
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений искового заявления, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от <дата> №, является органом, уполномоченным на осуществление государственного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности по уплате судебной неустойки. Суд считает, что справедливым и обоснованным является размер судебной неустойки
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке привести два оконных заполнения в границах комнаты № <адрес> по адресу: Санкт-Петербург
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда, судебные расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» об обязании ответчика принять от истца не используемое оборудование для спутникового ТВ, переданное в рамках договора об оказании
Описательная часть
Как установлено судом, истец в 15 дневный срок обратилась с претензией об отказе от договора, указав, что оборудование не установлено, в связи с технической невозможностью, при этом акт не составлялся. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом требования истца были исполнены при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о списании задолженности не имеется. Поскольку задолженность истца перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы», обществу с ограниченной ответственностью «Цифровое телерадиовещание» об обязании совершить определённые действия, компенсации морального вреда
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала первоначальный иск, не согласилась с встречным иском, указала, что в материалы дела не представлено доказательств наличии причинной связи между действиями ее
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального иска в части возложения на <ФИО> обязанности выполнить реконструкцию крыши гаража, с установлением снегозадерживающих устройств, выполнением системы противообледенения и водостоком с целью
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцуа <адрес>, паспорт № удовлетворить частично: Обязать <ФИО>, действующего за себя
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по устройству эвакуационного и аварийного выхода второго уровня квартиры (технический
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» является управляющей организацией, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд также не усматривает, поскольку виновных действий со стороны ответчика не установлено, а истцами не доказано причинения физических и нравственных страданий от действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» об обязании совершения действий, компенсации морального вреда - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершения действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Петрозаводска, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что ребенок имеет инвалидность и нуждается
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чугайнова Е.А., законные представители истца несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, вместе с тем пояснили, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор Чугайнова Е.А., законные представители истца несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления, вместе с тем
Резолютивная часть
Иск к Министерству здравоохранения Республики Карелия удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» об обязании устранить имеющийся шум, исходящий от трансформаторной подстанции, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица ООО «Кварта Хоум» по доверенности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении вышеуказанного требования, суд также учитывает, что на протяжении рассмотрения гражданского дела ПАО «ИНГРАД» предпринимались попытки урегулированию спорной ситуации, в том числе путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Уютный дом» обратилось с иском <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ТСЖ «Уютный дом» осуществляют
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что управление домом <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку бездействия ответчиков противоречат требованиям противопожарной безопасности и личные вещи (деревянный ящик) ответчиков до настоящего времени не убраны из мест общего пользования собственников многоквартирного дома (лестничной
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил обязать ООО «Вайлдберриз» удалить фотографии <ФИО>-07.01.2011года рождения, из системы интернет сайта wildberries.ru со страниц продавца ИП <ФИО> «ELIF ALIF»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала поддержала в полном объеме. Орган, дающий заключение: Окружное управление социального развития № Министерство социального развития МО представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что фотографические изображения, используемые ИП <ФИО> на сайте wildberries.ru на своей странице «ELIF ALIF»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Вайлдберриз» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (далее - ООО «МКАСП»
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании суда первой инстанции поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Представитель ПАО «МТС-Банк» <ФИО> в судебном заседании суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика ПАО «МТС-Банк» в месячный срок отозвать из ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по городу Уфе ограничение от 11.11.2008 г. в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО "МТС-Банк" об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, отказать
