Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании к совершению действий
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> (далее – <ФИО>) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что работы по ремонту инженерных систем холодного водоснабжения, предусмотренные договором, не выполнены, как не выполнены и работы по ремонту системы отопления (замена верхового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>»
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах собственников многоквартирного дома …, обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ООО «УК «Стройкомплект» перечислить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, о чем представила письменное заявление. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что указание в Протоколе общего собрания собственников МКД № 7 по ул. Пирогова г. Выкса Нижегородской области наименования управляющей компании ООО «УК «Строймонтаж» без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…), действующей в своих интересах и интересах собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к ООО «Решение» о возложении обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом №*** по улице адрес*** в городе адрес*** осуществляет ООО «Решение» на основании договора управления многоквартирным домом №*** от ***
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки своего представителя в суд не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о возложении обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО « БИ.СИ.СИ.» об обязании ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно осуществить вывоз и утилизацию древесины и порубочных остатков,полученных в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают,что ООО « БИ.СИ.СИ.» не очистило место рубки от порубочных остатков\древесина не убрана,порубочные остатки не утилизированы\. Представитель истца СПбГКУ « Курортный лесопарк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
СПбГКУ « Курортный лесопарк» в удовлетворении исковых требований к ООО « БИ.СИ.СИ.»-отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «Компания БКС») об обязании совершить действие, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Компания БКС» заключено
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца направлены на возложение обязанности о предоставлении информации неуполномоченным лицом. Суд полагает, что в соответствии с разделом 33 Регламента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Брокеркредитсервис» об обязании совершить действие, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иви.ру» о защите авторских прав и просит взыскать компенсацию морального вреда за нарушение авторских прав в размере сумма и обязать удалить в течение 7 (семи) суток с момента вступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (Влади) О.В. является автором текста и музыки произведения «К черту любовь». Судом не установлено в ходе судебного разбирательства нарушения прав
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодека Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Иви.ру» о компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО адрес о взыскании компенсации морального вреда за нарушение авторских прав в размере сумма и обязании удалить в течение 7 (семи) суток с момента вступления решения по данному делу в законную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (Влади ) О.В. является автором текста и музыки произведения «К черту любовь» . Как установлено судом адрес разместил на своем официальном сайте
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодека Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ и произвести вырубку древесно-кустарниковой растительности в охранной зоне (в т.ч
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ходе проверки истцом было установлено отсутствие доступа к КВЛ 220 кВ «Кедрово-Встреча» (пролёт оп. №101-102, №102-103), ВЛ 110 кВ «Нарофоминск-Селятино с отпайками 1,2 цепь» (пролёт оп
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение Правил охраны электрических сетей и Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, что может повлечь
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) обеспечить беспрепятственный доступ и произвести вырубку древесно-кустарниковой растительности в охранной зоне (в т.ч. под проводами) КВЛ 220 кВ «Кедрово-Встреча» (пролёт оп. №101-102
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Филевский парк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать <ФИО> выполнить работы по устранению причин протечки кондиционера, а именно: произвести удлинение дренажной трубки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. * указанному адресу
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые документально подтверждены, и руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании демонтировать за свой счет стоянку специальной техники автомобилей и склад сыпучих материалов, расположенные в охранной зоне, установленной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению судом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, демонтировать за свой счет стоянку специальной техники автомобилей и склад сыпучих материалов, расположенных в охранной зоне, установленной в соответствии с Постановлением
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> <ФИО> действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> приобрела в собственность часть жилого
Описательная часть
Из показаний <ФИО> в судебном заседании следует, что он принимал участие <дата> при определении границ участков, полагает, что точки установлены неверно. Из показаний свидетеля <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску не представлено допустимых, достоверных доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Данилевской <ФИО>, Данилевской <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского муниципального органа, Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее по тексту – ООО «Энергоресурс»), в котором с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из письменных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необоснованными доводы ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Администрации Беловского муниципального округа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСК «Митино-12» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков за свой счет восстановить конструкцию внутриквартирного вентиляционного короба и канала естественной системы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, исковые требования в остальной части не поддержал, указывая на то, что ответчиками работы по восстановлению конструкции
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в материалы дела представлен акт обследования системы вентиляции в квартире ответчиков от 13.08.2025, согласно которому на момент проверки вентиляционный короб в квартире восстановлен, вентиляционные
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Митино-12» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ГУП адрес «Крымэнерго» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является с 29
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения спорного садового дома между сторонами не заключен, получить согласие всех собственников
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия. В обоснование иска указал, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> допустил публичное
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сумма, указанная в исковом заявлении в размере 525 000 рублей определена только
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, истец не лишен возможности в будущем заявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Ботейн» о компенсации морального вреда, обязании выполнить определенные действия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что к претензии в адрес ответчика была приложена расписка, подтверждающая факт оплаты денежных средств по договору
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, судебных расходов отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму морального вреда в размере 300000,00 рублей, сумму государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.01.2023 около 16:20 часов <ФИО> находилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Шалго» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании к совершению действий, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Шалго» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, представил заявление об отказе от исковых требований об обязании ответчика к совершению действий, пояснив
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов. При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов суд учитывает принцип справедливости и разумности, а также
Резолютивная часть
Принять отказ представитель Общества с ограниченной ответственностью «Шалго» от исковых требований к <ФИО> об обязании к совершению действий
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О обязании выполнить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Октябрьская управляющая компания» о обязании выполнить действия. В обосновании иска указал, что 31.03.2022 Арбитражным судом Кировской области по делу №А28-3295/2022 было вынесено определение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые доводы иска поддержал, подтвердив изложенное в нем. 04.07.2022 указанное уведомление было получено ООО «Октябрьская управляющая компания», что не оспаривалось в
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обязании совершения действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. В предварительном судебном заседании <дата> на доводах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в судебном заседании было с достоверностью установлено, что своими действиями ответчик препятствуют собственникам <ФИО>, <ФИО>..;
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянский дом" (далее по тексту – ООО "УК "Славянский дом") обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "УК "Славянский дом" зарегистрировано, как юридическое лицо 14 октября 2015 года, основным видом деятельности которого является - управление эксплуатацией
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Славянский дом" к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего У.Н.Т., о возложении обязанности совершить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Сосновка» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ТСЖ «Сосновка» является некоммерческой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ «Сосновка» является некоммерческой организацией и создано для совместного управления общим имуществом собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Сосновка» к <ФИО> о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчиков П.В.П., П.О.В. обеспечить доступ в жилое помещение представителям ООО «РеАл-Сервис» УК с целью обследования и проведения
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что со стороны ответчиков, собственников (адрес), по адресу: (адрес), чинятся препятствия для доступа к общедомовому имуществу, находящемуся в их квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что со стороны ответчиков, собственников (адрес), по адресу: (адрес), чинятся препятствия для доступа к общедомовому имуществу, находящемуся в их квартире
Резолютивная часть
Иск ООО «РеАЛ-Сервис» УК к П.В.П., П.О.В. о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, удовлетворить, частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле у квартир №№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно, без соответствующего разрешения и исходно-разрешительной документации произвели установку металлической двери в приквартирном холле дома 34 корп. 1, по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЭКСЖИЛ» обратился в суд с иском об обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом, демонтировав за свой счет перегородку с дверью в приквартирном холле
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дом, расположенный по адресу: адрес, находится в управлении ООО «Эксжил» в соответствии со ст. ст. 44, 161 ЖК РФ и на основании решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКСЖИЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании судебных расходов, судебной неустойки – отказать
