Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование требований указано, что 19 июня 2024 г. на основании задания ЯКГЭН №...
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления следует, что 19 июня 2024 г. на основании задания ЯКГЭН № 188 от 19.06.2024 г., также обращения гр. <ФИО> от 11.06.2024 г. Якутским комитетом ГЭН Минэкологии РС(Я) проведено...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) сумму ущерба в размере 233 025 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование требований указано, что в ходе обследования был зарегистрирован...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25 сентября 2024 г. в 16 ч. 00 мин по адресу: г. Якутск...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах исковые...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование иска указано, что по результатам обследования территории...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, представил...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что по обращению гр.<ФИО> о затоплении его земельного участка талыми водами от переполненного септика соседей, инспекторами Нюрбинского КГЭН были отобраны пробы почвы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение показания <ФИО> в указанной части, так как ее сын <ФИО>, опрошенный непосредственно в день поступления жалобы <ФИО> - <дата>, так же указал, что жидкие...
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного почвам. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по доводом приведенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <Дата> Межрегиональным управлением проведено...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше положения закона, принимая о внимание экспертное заключение N 73-П от 29.09.2022 года...
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование иска указал, что...
Описательная часть
Представитель истца Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям...
Мотивировочная часть
Истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам – удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного почвам
Вводная часть
Истец - Росприроднадзор обратилось в суд с иском к Администрации о возмещении ущерба причиненного почвам, ссылаясь на то, что на основании задания Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора от <дата> №/Р проведено...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что на основании задания Северо-Кавказского межрегионального...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика сумму ущерба причиненного...
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного почвам
Вводная часть
Истец - Росприроднадзор обратилось в суд с иском к Администрации о возмещении ущерба причиненного почвам, ссылаясь на то, что <дата>. на основании задания Росприроднадзора № от <дата> проведено выездное обследование по маршруту:...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата>. сотрудниками Росприроднадзора совместно...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика сумму ущерба причиненного...
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного почве
Вводная часть
Волжско-Камского межрегионального управление Росприроднадзора обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что в Управление письмом от <дата> № из Администрации Чебоксарского...
Описательная часть
Сумма причинённого вреда составляет 1004157 рублей. Обстоятельства, при которых ответчиком был причинен ущерб почве, подтвержден материалам дела. Ответчик указанные обстоятельства какими-либо доказательствами не опроверг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю (далее по тексту решения – Управление) в лице своего представителя обратилось в суд с вышеназванным иском...
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 59:19:8001003:267, расположенный по адресу: Пермский край, Еловский район, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, постановлением...
Мотивировочная часть
Извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено ответчику по месту его жительства, вместе с тем, названная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Изложенное расценивается...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почве
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что проекты восстановительных работ, изготовленные стороной ответчика, были...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 30.11.2017 №...
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить