Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росггосстрах» (далее – ПАО СК «Росггосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW X5, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyotа Venza
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, положения вышеназванных норм права и актов их толкования, учитывая, что представленные потерпевшим документы явились достаточными для принятия решения о признании названного дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росггосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что столкновение автомобиля марки HAVAL F7 государственный регистрационный знак № и автомобиля марки ВАЗ Гранта государственный регистрационный знак № мело место при движении транспортных средств в вечернее время суток
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортного средства ВАЗ Lada Granta, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55700 руб., взыскании государственной пошлины в размере 1871 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что "дата скрыта" по адресу: "адрес скрыт" произошло ДТП, участниками которого стали: ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством марки VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. "номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не был включен в договор об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, совершил ДТП, в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki Swift, г/н XXXX, и Toyota Lite-Ace, г/н XXXX, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> не был включен в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, в качестве лица, допущенного к управлению вышеназванным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2021 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2021 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Volvo XC90»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 18 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО серии ХХХ №, в качестве лица, допущенного к управлению, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления к нему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 68 100 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 243 руб. Свои требования мотивировал тем, что 05.10.2021 г. имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указав, что доводы указаны в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что 05.10.2021 г. имело место ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> предоставил достоверные сведения, на претензию истца ответчиком был дан ответ и представлены подтверждающие его доводы документы, ошибка допущена сотрудниками истца или агентом. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО “Ингосстрах” к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 05.10.2021г. возмещении судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что 04.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства Инфинити, г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Форд
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что ДТП от 04.07.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, которая не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 19.02.2023 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2023 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Aqua, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, гражданская ответственность застрахована в СПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уведомление <ФИО> о необходимости представить транспортное средство для осмотра являлось формальным, не связанным с разрешением вопроса о размере страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комбинат «Дубки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Комбинат «Дубки» возместило ущерб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 07 часов 15 минут, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ООО «Компания
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбинат «Дубки» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель САО «РЕСО-Гарантия», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 149 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 188 руб., мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 21 час. 30 мин. на 38 км + 900 м а/д М-2 Крым в г.о. Подольск Московской области произошло ДТП с участием автомобиля марки КИА Рио, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 часов 00 минут, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ООО «Транскоми» <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса, а именно, о взыскании денежных средств в порядке регресса размере 155700
Описательная часть
Мотивировочная часть
** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автомобиля марки «КИА» и автомобиля марки «..., под управлением <ФИО> (собственник – ООО «Транскоми»). В соответствии с административным материалом виновным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ООО «Транскоми», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 140 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП № от 15.11.2022 года, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба 140 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса сумму в размере 475 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 26.12. 2015 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя автомашиной марки «» регистрационный знак №, в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен в суд за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Российскому Союзу Автостраховщиков в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился частично, считая заявленный размер ущерба завышенным, вину в совершенном ДТП и его обстоятельства не оспаривал, указал, что совершил наезд на автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 205 787 рублей 70 коп и судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 257 рублей 86 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что в качестве самозанятого осуществлял развозку продуктов в группе компаний «Самокат» на велосипеде в г. Екатеринбурге. 7 декабря 2022 г. он наехал на выезжавшую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в силу статьи 965 ГК РФ вправе требовать у лица, ответственного за убытки, возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения и с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу АО «Согаз» в порядке регресса 205 785 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 257 рублей 86
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 226 000 руб., взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КИА Серато, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 260 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5802
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением следователя СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области от 13.05.2020 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства на основе норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям и изложенных в настоящем решении, суд приходит к выводу о возникновении у РСА права регрессного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 260 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 рублей 50 копеек, а всего 266
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика в порядке регресса суммы в размере 236 700 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что разрешение на использование автомобиля Лада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <дата> г.р. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 13 декабря 2022 года в отношении транспортного средства «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак №. 10 ноября 2022 года
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 187700 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4954 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не имел права управлением транспортным средством в период дорожно-транспортного происшествия, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Honda Fit, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Carina
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
