О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 416 (в рубрике: 416)
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около <адрес> А на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нафтатранс-М» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 17 часов 24 минуты <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Нафтатранс-М», являющимся владельцем полуприцепа-цистерны «912502-0000010» государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нафтатранс-М» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.11.2023 автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, причинены механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства Hyundai I40, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ХЕНДАЙ
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 400 0000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Приус, г.р.з. №, причинены механические повреждения. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом суду не представлено доказательств того, что на момент заключения договора страхования и в период его действия транспортное средство Тойота Приус, г.р.з. №, использовалось в качестве такси
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 20.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком P189AP193 является <ФИО> Постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страховой выплаты в размере 60
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2023 года в 22 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, пр-т Ветеранов, д.110, д.7 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 166700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6001 руб., взыскивать в случае
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность по выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ может возникнуть у ответчика только с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 15 часов 15 минут напротив <адрес> А, <адрес>, и.о.Домодедово, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Ниссан Глория», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку истец не доказал нарушение его интересов виновником дорожно-транспортного происшествия непредставлением автомобиля для осмотра, а страховая выплата произведена на основании осмотра автомобиля потерпевшего и имеющихся у страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что по вине ответчика произошло ДТП. Как следует из материалов дела, владельцем транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. №, является <ФИО>. 18.01.2023 между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства в виду чего к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 04.07.2024г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2024г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного страховщиком ущерба в размере 57200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Из материалов дела следует, что 18.07.2022 по адресу: <адрес>В, действительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № ....., в пользу «АльфаСтрахование» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 57200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что 26.03.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, г.р.з. ***, и транспортного средства ***, г.р.з. ***, под управлением виновника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 91 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мицубиси, г.р.з. №, причинены механические повреждения. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом суду не представлено доказательств того, что на момент заключения договора страхования и в период его действия транспортное средство Хендэ Солярис, г.р.з. №, использовалось в качестве такси
Резолютивная часть
ООО «Абсолют Страхование» в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54177 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1825,31 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности регрессного требования истца к А.у А.А. о возмещении ущерба 54177 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к А.у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Bens, VIN №--, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Римская Н.Л., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.33), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт совместного причинения вреда и его размер установлен приговором Междуреченского городского суда <адрес> от <дата>, истцом <ФИО> произведено возмещение потерпевшему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов –отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 109 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2023года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого не была застрахована, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 600 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 918 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований о возмещении ущерба, размер которого не оспаривали, однако заявили о несогласии со взысканием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом <ФИО> является виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 248 809 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласны по тем основаниям, что все доводы истца основаны на факте непредставления автомобиля, но из представленных истцом доказательств не следует, что извещение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (...) к <ФИО> (...) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 248 809 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 8 464 руб. отказать
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 137 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 948 рублей, и судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 3 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.