Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118 304 руб. 00 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 549 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств с участием транспортных средств , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 97 200 руб. 00 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее по тексту - АО "АльфаСтрахование") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Автолизинг25" о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку указанный автомобиль он использовал исключительно в личных целях, в подтверждение чего представил договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу "АльфаСтрахование" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , ООО "Автолизинг25" о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 08.10.2023, произошедшего при участии ТС № и ТС №, виновником которого
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2023 в 14.24 час. на 1-м км. автодороги «Миндерево-М.Пурга-Агрыз» произошло ДТП с ТС № под управлением <ФИО> и ТС № под управлением <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указано, что 17 марта 2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 69 240 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца вследствие непредставления ответчиком транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 102 750 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4083 рубля. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Мировой судья проанализировав доводы защитника <ФИО>, изучив переписку <ФИО> с представителем АО «Каршеринг Руссия», обозрев видеозапись, пришел к выводу о том, что намерения скрываться с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 01-50 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JAC S3 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в результате противоправных действий ответчика <ФИО>, управлявшего источником повышенной опасности в состоянии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Jaguar, г.р.з. , водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО> <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 10.06.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 220 000 рублей, судебных расходов в размере 7600,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что САО «Ресо-Гарантия» правомерно признало ДТП, произошедшее 15.10.2018г., страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения потерпевшим на основании договора заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 321 304 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 533 рублей. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 91 800 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, поддержала позицию изложенную в письменных возражениях. Из материалов гражданского дела следует, что СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2024 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 13.05.2024 года произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО> регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> Камил оглы о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
16.12.2024 АО «АльфаСтрахование» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 773 рублей, взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 37 минут в районе <адрес> в <адрес>, дЕЩЕНЯ д.в., управляя автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный номер , не справился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к дЕЩЕНЯ д.в. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12-53 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 27527 г/н № и Opel Antara, г/н №, принадлежащий <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 151 600 руб., расходы по оплате
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Яндекс.Драйв», как
Описательная часть
Судом установлено, что дата года случилось ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, и <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Nissan Tiida, г/н XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 28.12.2023, согласно Извещению о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, д. 17\50 с участием: марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>; марка автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Carina, г/н XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.07.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) был поврежден автомобиль TOYOTA PRIUS, государственный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA PRIUS, государственный номер ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и, автомобиля ГАЗ Соболь, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю TOYOTA PRIUS, государственный номер ***, были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 19 ноября 2022 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19 ноября 2022 года в районе произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Prius Hybrid, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы и их разъяснения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2024г. в результате ДТП поврежден автомобиль Hyundai Getz г.р.з. Е126СН150, под управлением <ФИО> и принадлежащий ему на праве собственности, автогражданская
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что размер выплат ООО РСО «ЕВРОИНС» потерпевшему <ФИО> выполнен на основании калькуляции № акта осмотра транспортного средства №, согласно которому установлен размер причиненного ущерба с учетом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Лоцманенко <ФИО> Лилии Ивановне, несовершеннолетней <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении в субсидиарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетней, ее матерью является <ФИО>, сведения об отце у суда отсутствуют
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд принимает во внимание представленные истцом документы относительно суммы страховых возмещений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, как к законному представителю несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения ответчиком вреда жизни <ФИО> при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстарх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
