Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГРЗ «О587ТУ06», находившегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорту <ФИО> он зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>. Вместе с тем, непредставление ответчиком транспортного средства на осмотр не лишило
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> 60 665,11 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 23 ч.06 мин. неустановленный водитель, управляя транспортным средством ВАЗ/LADA, гос.номер №, в нарушение п.10.1ПДД РФ, совершил наезд на шлагбаум, принадлежащий ТНС
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, является собственником автомобиля, причинившего вред, водитель которого скрылся с места ДТП, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 60 665,11 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регрессного требования сумму ущерба в размере 216 259 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 руб., сумму расходов
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что в момент ДТП автомобилем Киа Рио, г/н № управлял именно <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности события дорожно – транспортного происшествия, повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия автомобиля ВАЗ Гранта, г/н № результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 207 514 рублей 71 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 276 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> как владельцем транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, VIN , был заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ....., судебных расходов по оплате государственной пошлины .... руб. В обоснование требований указано, что <дата> имело
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 11 час. на <адрес>, <ФИО> нарушил п.9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем MAN, гос.рег.знак <номер>, допустил столкновение с автомобилем ...., гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «MAKC» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> CHEVROLET LANOS
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 час. 25 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и MERSEDES-BENZ GLE
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 140300 руб. в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «MAKC» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 27.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Рябухина Э.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не предоставил доказательств, что ответчик не включен в число водителей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.06.2022 в ходе ДТП были повреждены транспортные средства Volkswagen Polo г/н № и Hyundai Grand Santa Fe г/н № по вине ответчика, гражданская ответственность которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2022 в 19.20 ч. по адресу: , произошло ДТП, с участием автомобилей ВАЗ 21124 г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, Hyundai Grand Santa Fe г/н
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» возместило ущерб, причиненный виновным в ДТП <ФИО>, то требование о взыскании с него денежных средств в сумме 324 500,00 руб. в порядке регресса на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в сумме 324 500,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 445,00 руб
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н № нарушив ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю /н №, в результате чего совершил с ним столкновение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерного общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 130 525,840 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что хх.хх.хх года произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, государственный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля <ФИО> 111830, государственный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, истцом произведена выплата потерпевшему в ДТП в размере 130 525,84 руб., в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 марта 2023 года в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине гос. рег. знак №. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Э.П.О., управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 373472 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца полагала подлежащими удовлетворению, вопрос об уменьшении размера ущерба и предоставления рассрочки исполнения решения суда оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 12.05.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спектра, г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 мая 2021 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки KiaSpectra, государственный регистрационный знак № rus, принадлежащим ему на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение убытков в порядке регресса 385250,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес>, в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение убытков в порядке регресса
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей [ марка ] г/н [Номер] под управлением собственника <ФИО>, и [ марка ] г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования, в связи с чем на основании п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> от ООО «***» в лице Щ., действующего в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что приговором *** районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> привлечен к уголовной ответственности по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Согласно указанному приговору <дата> около 01 час. 30 мин
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерба в размере 475 000, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в порядке регресса в размере 235372,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшего в результате нарушения <ФИО> п. 9.1 Правил дорожного движения и возникновением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.11.2020 г. согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2020
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не совершил умышленных действий, направленных на сообщение страховщику недостоверных сведений в целях снижения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 141 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 034 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «<ФИО>», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителяФИО1 в момент ДТП не соответствовали пунктам 1.5, 8.4 ПДД, суд пришел к выводу, что ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 106 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 326 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 года по адресу: № произошло ДТП, в результате которого автомобилю «№, под управлением <ФИО>, были причинены механические повреждения. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, страховщиком выплачено страховое возмещение, заявленная к возмещению сумма подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mitsubishi государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомашины Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России – истец) обратился
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ГБ МСЭ по Мурманской области» Минтруда России <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, полагала, что сумма ущерба не подлежит снижению. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что на момент причинения вреда ответчик находился при исполнении служебных обязанностей, а истец возместил причиненный вред в полном объеме. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 320 250,49 руб. оплаченного страхового возмещения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6402,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 2110 под управлением ответчика, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью пешехода <ФИО>
Мотивировочная часть
Истцом в иске заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2190 Гранта, государственный регистрационный знак была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 62400 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2072 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2072 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
