Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав исковые требования тем, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис серии №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 06 час. 56 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер , принадлежащего и под управлением <ФИО>, автомобиля Skoda
Мотивировочная часть
Поскольку истец выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 425455 руб. 25 коп., то он имеет право регрессного требования к ответчику <ФИО> в соответствии со ст.14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» филиал г.Киров обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор индивидуального страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор индивидуального страхования автомобиля MITSUBISHI ASX, VIN {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что общая сумма выплаченного САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения составила 270 280 руб., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.05.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству марка автомобиля UX, регистрационный знак ТС. Дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (сокращенное наименование ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с указанным иском к ДВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ в 00 час. 01 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry 3.0, государственный регистрационный номер /________/, под управлением ДВ, и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, за рулем транспортного средства находился <ФИО>, который является виновником дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заявлению ответчика в страховую компанию от <дата> транспортное средство ЛАДА ГРАНТА относится к категории "В" и должно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском фиоИ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Таксинком», <ФИО>(с учетом привлечения в качестве соответчика) о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада Гранта», г/р/з ***, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и «Рено», г/р/з *** Учитывая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к Администрации МО «<адрес>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 111 135 рублей 42 копеек, состоящий из: стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнила, и пояснила следующее: в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика администрации МО «<адрес>» в пользу <ФИО> компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 181 135,42 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 248900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8467 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля CITROEN C3, г.р.н. №, находившегося под управлением <ФИО>., и автомобиля ВАЗ/LADA 2190 Granta, г.р.н. №. В результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес через представителя по агентскому договору <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, указав, что 29.01.2021 года между адрес и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2021., вынесенным старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому адрес МВД
Мотивировочная часть
ДТП произошло в связи с нарушением водителем <ФИО> требований ПДД РФ. Вместе с тем КоАП РФ ответственность за невыполнение данных пунктов ПДД РФ не предусмотрена. В связи с чем в возбуждении об административном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79 600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 08.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - дтп), в результате которого автомобилю марки Honda CR-V г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в Кетовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, указал, что за рулем транспортного средства находился <ФИО>, он является виновником ДТП, лицензия
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заявлению ответчика в страховую компанию от <дата> транспортное средство ЛАДА ГРАНТА относится к категории «В» и должно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать в счёт возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля JF, г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> E.В., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь собственником транспортного средства марка автомобиля JF, г.р.з
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд к <ФИО> Р.В.О. , <ФИО> П.В.О. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 24.05.2019 между РСА и АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> П.В.О. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований к <ФИО> П.В.О. отказать, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совершение <ФИО> Р.В.О. ряда противоправных деяний, повлекших опасные последствия, а также учитывая возможность <ФИО> Р.В.О. предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности эти
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Р.В.О. , <ФИО> П.В.О. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 88 900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11 часа 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать в счёт возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО> E.В., под управлением фиоУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО полис № № владельца ТС марки ВАЗ 21213 VIN №, сроком на 1 год. 13.09.2023 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 13.09.2023 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения ТС Тойота Айго г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Установив, что ответчик, являясь лицом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение убытков в порядке регресса, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счёт возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2023 произошло ДТП с участием автомобилей марки марка автомобиля, г.р.з. К226YT134, и автомобиля марки 37962 37962, г.р.з. К526УТ799, под управлением ответчика. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих предоставление транспортного средства на осмотр, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ по адресу <адрес>, произошло ДТП в результате которого были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/ по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Tovola Vanguard», г/н V1370BM142, и автомобиля «ТОУОТА VITZ», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно страховому полису серии XXX №, на момент ДТП, <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ТОУОТА VITZ», г/н №. При разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер ущерба на основании положений статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше требования закона, указанные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 56 060,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 881,81 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление указывает на отсутствие правовых оснований для возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 17 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай в условиях сокрытия виновника с места ДТП
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего. Одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, погашенной поручителем по договору займа от 28.04.2014 в размере 568758,50 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 16375 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2014 <ФИО> заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму 600000 рублей (л.д.8). Судом установлено, что решением Сызранского городского суда Самарской области
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что <ФИО> являющаяся солидарным должником с <ФИО> по указанному
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio гос. номер №, принадлежащего ООО «ПРО ГРУПП», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
