Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в ее пользу материального ущерба за повреждение автомобиля в размере 657 119 руб...
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ножин Е.А., действующий на основании доверенности от <дата>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Кочубеевский районный суд Ставропольского края...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая, что между действиями <ФИО>, и наступлением последствий в виде причинения автомобилю истца материального ущерба...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба по договору проката транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БН – Рент» (далее - ООО «БН – Рент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства. В обоснование требований указано, что 28...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «БН-Рент» (ранее ООО «БНМ-2») принадлежит транспортное средство марки LADA Granta Sedan, государственный регистрационный знак № VIN: № что подтверждается свидетельством о регистрации...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «БН-Рент» и взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БН – Рент» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба по договору проката транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства, судебных расходов, указав, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО...
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. Доказательств...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба по договору проката автомобиля и к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела также к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги», Общество), в котором указала...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, эксперт в заключении указал, что наезд автомобиля Kia Sportage на дефект...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО "БН-Рент" обратился с иском в суд, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> материальной ущерб в пределах стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки RENAULT LOGAN, VIN: <номер>...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ - ООО «БН-Рент» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких...
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что между ущербом, причиненным истцу, в результате выявленных согласно акту приема-передачи <номер> от 21.07.2024 недостатков вышеуказанного автомобиля, возникших в период...
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства
Вводная часть
ООО «БН-Рент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «БН-Рент» был...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «БН-Рент» и <ФИО> был заключен Договор проката транспортного средства № № (далее - Договор), согласно...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БН-Рент» удовлетворить
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БН-Моторс» (далее по тексту – ООО «БН-Моторс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БН-Моторс» и <ФИО> заключен договор проката транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как с арендатора транспортного средства, в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БН-Моторс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба по договору проката (аренды) транспортного средства удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба по договору проката транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 51 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом на срок с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы, изложенные в акте экспертного заключения от <дата>. Исходя из изложенного, суд считает, что исковые...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму ущерба в размере 51 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей...
