Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании не чинить препятствие, обеспечить доступ и выполнить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Росреестре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, указывая, что западная сторона его дома, граничащая с земельным участком, принадлежащим ответчику требует ремонта, что подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к Ф, В об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец, А в суд не явилась, ее представители по доверенности П, Б в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчики отказываются передавать истице ключи от входной двери
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд не усматривает исчерпывающих доказательств, подтверждающих, что в период с ... истцу чинились препятствия в проживании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А к Ф, В об обязании не чинить препятствие и передаче ключей от квартиры и о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, ООО «Интренациональное Инновационное Инвестиционное Строительство», <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Апиком», <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям уточненного искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика СНТ «Апиком» в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что требования заявлены истцами к <ФИО> как к физическому лицу, при том, что обстоятельства, на которые ссылаются истцы, относятся к правоотношениям истцов с СНТ «Апиком». Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Апиком» об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Принимая решение об определении порядка пользования квартирой по варианту, предложенному истцом <ФИО>, суд учитывает, что <ФИО> является единственным собственником спорного жилого помещения, а право бессрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинения препятствия, обеспечения доступа к участку газопровода, третьи лица – ООО «РусПромГаз», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», встречному исковому
Вводная часть
ТСН «Дон» после неоднократного уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинения препятствий, обеспечения доступа к участку газопровода указав, что осуществляют деятельность по управлению общим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску адвокат Максимова М.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить иск. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место несоблюдение условий договора о содержании и текущем ремонте общего имущества
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, не чинить препятствия ТСЖ «Дон» при проведении специализированными организациями технического диагностирования и обслуживания общедомового газового оборудования, путем демонтажа существующего ограждения газопровода
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · Об обязании не чинить препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ранее данная жилое помещение принадлежало её умершей сестре. Ответчик <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Размер доли <ФИО> составляет 2/3, размер доли
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности не чинить препятствования в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: выделить в пользование ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем адвокатом Пирожковым Д.В., который также является представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам иска, просили иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что фактически истцами заявлено требование об изменении договора социального найма жилого помещения, что не предусмотрено нормами действующего жилищного законодательства; согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возложении обязанности не чинить препятствования в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,8 кв.м., жилая 26 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и разделе
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования, указав, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Доля в праве общей долевой собственности истца составляет 1/2, доля ответчиков
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, и обстоятельств дела, суд полагает, что между сторонами действительно сложились конфликтные отношения. В свою очередь, по смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком, обеспечить доступ к дому и земельному участку и передать комплект ключей от дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком, обеспечить доступ к дому и земельному участку и передать комплект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения согласно иска. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что истец предоставил все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании домом и земельным участком, обеспечить доступ к дому и земельному участку и передать комплект ключей от дома и земельного участка–
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом, обязании передать ключи от калитки и жилого дома, установлении земельного сервитута для прохода к жилому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом <адрес> <адрес>, обязании передать ключи от калитки и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск по заявленному основанию поддержала, дополнительно в обоснование иска пояснила, что возражения ответчиков полагает необоснованными, право собственности на жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вследствие отсутствия физически на земельном участке ответчика <ФИО> жилого дома истца, разрешение искового требования об установлении сервитута для прохода к дому
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом, общей площадью 37,9 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> обязании передать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах себя и <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что она мать истца. В спорной квартире никто не проживает, соседи сказали, что там кто-то снимает жилье по договору. Знает, что внуки не ходят в ту квартиру
Мотивировочная часть
<дата> направил в адрес ответчиков требование о нечинении препятствий в пользовании квартирой и обеспечении доступа в нее, согласования порядка пользования квартирой (РПО №). Вместе с тем, указанное требование было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах себя и <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, определении порядка пользования указанной спорной квартирой: определить в пользование
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. 18, кв. 107, общей площадью 62,7 кв.м., комната № 1 – 11.6 кв.м., комната № 2 – 19,6 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя положения статей 61, 67, 69 ЖК РФ, суд полагает, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядкам пользования жилым помещением
Вводная часть
БазА.А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядкам пользования жилым помещением, указав, что сторонам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, БазА.А.В. просила суд обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать истцу комплект ключей от входной двери квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не предоставил суду сведений о фактически слоившемся порядке пользования квартирой, суд приходит к выводу о том, что требования истицы об устранении препятствий
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> А.овича, (<дата> года рождения, паспорт № выдан 17.07.2008г. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) не чинить препятствия БазА.А. В., <дата> года рождения, в пользовании жилым помещением
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в браке с <дата> по <дата>. В период брака она с ответчиком приобрели в совместную собственность с использованием кредитных средств
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что никто <ФИО> препятствий в пользовании квартирой не чинит, она сама не приходит и не имеет интереса в пользовании квартирой. Согласно сложившемуся
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части I ГК РФ" невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обязании вселить в жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании вселить в жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При разрешении требований в данной части, суд учитывает, что <ФИО> с ответчиками по первоначальному иску членами одной семьи не является, является собственником доли в квартире с <дата> и фактически в ней
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Султанахмедны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании вселить в жилое помещение, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в доступе на земельный участок, устранении реестровой ошибки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СНП «-С», Администрация
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе на земельный участок, устранении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, на личной явке в судебное заседание не настаивала, направила представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав ранее свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая тот факт, что экспертом установлено наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями к ответчику, в обоснование которых указал, что согласно договору социального найма истец и ее несовершеннолетние дети наравне с ответчиком являемся нанимателями жилого помещения - двухкомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору социального найма истица и ее несовершеннолетние дети наравне с ответчиком являемся нанимателями жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 48,5 кв.м по адресу: .... Суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> не является членом семьи <ФИО> и стороны не пришли к соглашению о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, МУП «Центр ЖКХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в доступе в квартиру, расположенную по адресу: ...; обязать ответчика передать ему ключи от двух
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик чинит ему препятствия в доступе в квартиру. В настоящее время он проживает в ... с супругой, проживать в данной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, установленные фактические обстоятельства, а также тот факт, что стороны не являются членами одной семьи, вселение истца в спорное жилое помещение приведет к существенному нарушению принадлежащих ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, передать ключи от квартиры отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой по адресу: ..., для чего передать ему ключи от спорной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, установленные фактические обстоятельства, а также, что стороны не являются членами одной семьи, вселение истца в спорное жилое помещение приведет к существенному нарушению принадлежащих ответчику прав как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, передать ключи от квартиры отказать в полном объеме
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение, - квартира, расположенная по адресу: (-)
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу заявленных истцом требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, (-) года рождения, уроженца (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) к <ФИО>, (-) года рождения, уроженцу (-) (документ, удостоверяющий личность
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, и иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем <адрес> Указанное жилое помещение было
Описательная часть
На основании изложенного, дополнив исковые требования, <ФИО> просит признать утратившей <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Признать утратившей <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указав, что она зарегистрирована в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив, что выезд <ФИО> из спорного жилого помещения носил временный характер, от прав и обязанностей по договору социального найма она не отказывалась, в жилом помещении
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что требования истца в части понуждения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является сособственником спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика лишен возможности пользования спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
