Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире и обязать их в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления решения убрать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником комнаты, площадью 18,4 кв.м. в коммунальной квартире по адресу , комната 3. Вместе с тем в судебном заседании не были установлены обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ", невозможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) об обязании не чинить препятствий
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании жилым домом, взыскании внесенных платежей, встречному иску <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнения, по вышеизложенным доводам. При этом пояснил, что в настоящее время препятствий в пользовании жилым домом ему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании жилым домом, взыскании внесенных платежей - оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании передать ключи от замков от входной двери, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ?
Описательная часть
Как установлено судом, спор возник в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности расположенного на нем жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела документов, суд считает заменить умершего ответчика <ФИО> ее правопреемником <ФИО> В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Александровны () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> в своих интересах, а также в интересах совершеннолетнего с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия № №, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» ЛО Дата
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца лишены правовой состоятельности и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> также действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, обязании выдать ключи
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Моркинский районный суд Республики Марий Эл к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просила исковые требования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском об обязании <ФИО> не чинить препятствий Департаменту в доступе и постановке на технические средства охраны комнаты N 3, расположенной по адресу: . Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку такие действия ответчиков лишают истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение в виде комнаты № 7, расположенной по адресу: адрес, для проведения
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 7 жилой площадью 12,4 кв.м в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика, препятствующие доступу в квартиру истца, нарушают права истца, как собственника жилого помещения в рамках возложенных функций, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в доступе в жилое помещение - удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении сервитута, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску А.А.С. к Ч.М.В.Ч.М.В. о признании бетонной отмостки самовольным
Вводная часть
Истец по первоначальному иску Ч.М.В. обратилась в суд, в иске указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
А.А.С. с учетом уточнения требований просит признать бетонную отмостку жилого дома возведенную Ч.М.В. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего А.А.С. между точками Н1
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований Ч.М.В. об установлении сервитута, обязании не чинить препятствий для обустройства калитки, суд учитывает, что отмостка хоть и является конструктивным элементом жилого дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч.М.В. отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) об обязании не чинить ему препятствия во владении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика - ДЖП Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца и не возражал против их удовлетворения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликаты ключей от входных дверей спорного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит обязать устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Адвокат Михайлова Т.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, пояснила, что у истца доступа к принадлежащим ей жилому дому и земельному участку нет, ключей от входной двери у истца нет, ответчик отказывается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик препятствуют истцу в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, поскольку ограничила доступ истца в указанные объекты
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , действующую в интересах несовершеннолетней <ФИО> , не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании не чинить препятствия по вселению в жилое помещение, расположенное по адресу: ..........., устранить препятствия в пользовании и распоряжении данным жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия по вселению в жилое помещение, расположенное по адресу: ............. устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержали в полном объеме, уточнив сумму взыскания судебных расходов на представителя в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным. Вместе с тем, ответчиком
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования квартирой, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка
Описательная часть
В судебное заседание истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах соглашением сторон установить порядок пользования жилым помещением не представляется возможным, ответчик отказывается передать дубликаты ключей от входной двери, они не могут вселиться в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении прядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика <ФИО> не чинить истцу препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: адрес; определить порядок пользования жилым помещением по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из двух отдельных комнат площадью 18 кв.м. и 11,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении прядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате ЖКУ - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании нечинить препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, об определении размера участия в оплате жилищных и коммунальных
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» об обязании нечинить
Описательная часть
Судом установлено, что на квартиру <адрес> в Санкт-Петербурге открыт один лицевой счет, выдается одна общая квитанция об оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Ответчики: <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание 21.11.2022г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, путем направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и совершить определенные действия, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и совершить определенные действия. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, поскольку <ФИО> не проживает в квартире, а приезжает только весной-летом, то возможно стояк
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных <ФИО> требований и удовлетворении их в полном объеме и возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и совершить определенные действия - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об определении порядка пользования жилым помещением, встречного искового заявления <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что является наследником имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником имущества своего сына <ФИО>5, умершего <дата>. Судом установлено, что стороны по делу членами семьи не являются, их совместное
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязаны не чинить препятствии в использовании жилым домом и земельном участке, об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «УК «Суворовец» обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ в жилое помещение, по тем основаниям, что ООО «УК «Суворовец» осуществляет управление МКД по адресу , на основании приказа ГЖИ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил обязать <ФИО> не чинить препятствия в обслуживании многоквартирного жилого дома по адресу , путем предоставления доступа к внутриквартирному
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчица чинит препятствия управляющей компании в доступе к стояку канализации, проходящем в технологической нише санузла для производства работ по замене внутридомовой инженерной системы водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК Суворовец" к <ФИО> об обязании не чинить препятствия, предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Автодор» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу адресо, адрес. В данном случае истцом не доказано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к ГК «Автодор», ООО «АСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГК «Автодор», ООО «АСК» об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать неотделимыми улучшения жилого дома и земельного участка, произведенные <ФИО>; перераспределить доли между <ФИО> и <ФИО> в праве долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала измененные исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Отказывая в указанной части исковых требований суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании неотделимыми улучшений жилого дома и земельного участка, перераспределении долей в общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, прекращении права долевой
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании не чинить препятствий доступа к земельному участку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к садовому некоммерческому товариществу «Спутник» КВЗ, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, СНТ «Спутник» КВЗ является действующим юридическим лицом, некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из объяснений
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи. В обоснование исковых требований указал, что он является долевым собственником 2/3 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковое заявление в части требований о возложении обязанности передать ключи от квартиры поддержала, на требованиях о возложении обязанности не чинить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на <ФИО> передать <ФИО> ключи от <адрес> по адресу <адрес>, передать магнитный ключ
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и по уплате коммунальных услуг. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. На требовании о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой не настаивала, вместе с тем отказа от иска в части данного
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. На требовании о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой не настаивала, вместе с тем отказа от иска в части
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обеспечении доступа на территорию земельного участка для осмотра, ремонта и обслуживания квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о возложении на <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании <адрес>, обеспечив для <ФИО> и для работников, привлеченных <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили об их удовлетворении. Из пояснений представителя истца следует, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании <адрес>, обеспечении <ФИО> и привлеченным ею работникам беспрепятственного доступа на территорию земельного участка
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать дубликат ключей от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что ему - <ФИО> принадлежит на праве собственности 4/15 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 53,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является правообладателем общей долевой собственности 4/15, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязании выдать дубликат ключей от квартиры удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, следующим образом: выделить в пользование <ФИО> жилую комнату площадью *** кв.м., выделить
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги № 6892709,соглашением о разделе наследственного имущества от 28.12.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
