Эта категория включает судебные споры, касающиеся обязанности лица покинуть определенное помещение. Речь идет о различных типах объектов — от дачных до нежилых зданий, а также о частях общего имущества, например, кладовых в коридорах. Суть споров здесь — установление законности требования о прекращении пользования и освобождении объекта недвижимости.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить дачные помещения, взыскании штрафа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось с иском к <ФИО> об обязании ответчика освободить дачные помещения в даче №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, взыскании штрафа на нарушение срока возврата дачных помещений
Описательная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что она является добросовестным арендатором дачи 31 год, задолженности по оплате арендной платы на имеет, однако в пролонгации договора аренды ей было необоснованно отказано, также она производил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что данный штраф, взыскание которого предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт – Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к <ФИО> об обязании освободить дачные помещения, взыскании штрафа, взыскании расходов по уплате государственной
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО> об обязании освободить нежилое помещение, в котором истец просит, обязать ответчика <ФИО> освободить часть нежилого помещения №, расположенного на первом этаже
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании, поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения представителей истца, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд с учетом норм статей 309, 310, 610, 622 ГК РФ приходит
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить нежилое помещение, удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить дачные помещения, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании освободить дачные помещения в даче №-К, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.АП, кадастровый №, взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» является самостоятельным юридическим лицом, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из того, что договор заключен
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить дачные помещения в даче №-К, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить нежилое помещение, обязании разработать проект переноса индивидуального теплового пункта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, который был впоследствии уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», ООО «Центральный», и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> полностью подтвердил выводы экспертизы, а также пояснил, что помещение №2, в которое предлагалось перенести ИТП в соответствии с заключением первой экспертизы является разноуровневым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, допросив эксперта <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Оценив заключение повторной судебной строительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», ООО «Центральный» об обязании освободить нежилое помещение, обязании разработать проект переноса индивидуального теплового пункта
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Космос» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, уточнив его, к <ФИО>, третьи лица Администрация г. Евпатории Республики Крым, Министерство
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд считает, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Космос» об обязании освободить нежилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Космос» к <ФИО>, третьи лица Администрация г. Евпатории Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым об обязании освободить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
ООО «Тетрис-НСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить нежилое помещение (об истребовании имущества из чужого незаконного владения). В обоснование иска указано, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тетрис-НСК» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что ООО «Тетрис-НСК» является невладеющим
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, суд приходит к выводу, что лист гипсокартона принадлежит <ФИО>, которая произвела частную перепланировку нежилого помещения, отделив помещение ** с помощью возведения гисокартонной стены. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тетрис-НСК» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
ООО «УправстройСоюз» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика освободить паркинг и нежилое помещение <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, от захламления и посторонних предметов, демонтировать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 01.04.2023г. ответчик купил у ООО «КОНТЭК» нежилое помещение <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УправстройСоюз» к <ФИО> об обязании освободить нежилое помещение - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, площадью 79,2 кв.м Литер А; жилого дома, площадью 97,1 кв.м, Литер Б; жилого дома, площадью 30,8 кв.м, Литер Е
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома, площадью 79,2 кв.м, Литер А; жилого дома, площадью 97,1 кв.м, Литер Б; жилого дома, площадью 30,8 кв.м, Литер Е
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> отец истцов скончался, было открыто наследственное дело номер от <дата>, в связи с наложенным запретом на регистрационные действия, на имущество, документы на право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в отношении ответчика выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об обязании освободить нежилое помещение – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, поданным и подписанным его представителем <ФИО>, к <ФИО> (без отчества) об обязании освободить нежилое помещение здание овчарни площадью 3615,3 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, в обоснование отношения к иску привёл доводы, просил иск удовлетворить, обязать ответчика освободить здание овчарни в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (без отчества) об обязании освободить нежилое помещение - здание овчарни площадью 3615,3 кв.м, расположенное по <адрес> кадастровый № в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи 8273/101030 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, при этом вышеуказанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> об обязании <ФИО> <ФИО> освободить нежилые помещения №№, №, помещение без номера (лоджия), площадью 13,4 кв.м., имеющие проход из помещения №, часть нежилого помещения
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить дачные помещения, взыскании штрафа, задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №-Р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> от надлежащего исполнения указанного обязательства по договору уклонился, направленное в его адрес требование (письмо от 05.04.2022г. исх.№ и №) об обязании в срок не позднее 12.04.2023г. возвратить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» штраф в размере 27 647 рублей 30 копеек, задолженность по электроэнергии в размере 29 495 рублей 10 копеек
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании освободить занимаемое нежилое помещение и признании недействительным договора о безвозмездной передаче подвального помещения, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить занимаемое нежилое помещение и признании недействительным договора, о безвозмездной передаче подвального помещения указывая, что на основании договора долевого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомили, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в подвальном помещении проходят коммуникации, а спорное нежилое помещение принадлежит собственникам квартир в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, кадастровый №; представить акты о возврате арендованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Электрозавод» об обязании освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 2, кадастровый №; представить акты
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил задолженность по оплате арендной платы. В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <дата> Торжокским отделом внутрених дел <адрес>) к Акционерному обществу «Электрозавод» об обязании освободить занимаемое нежилое помещение
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить самовольно занимаемое нежилое помещение
Вводная часть
Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что на основании проведенной проверки установлено, что нежилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое помещение № общей площадью 68 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности городу Санкт-Петербургу. Указанные
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что договор аренды с <ФИО> не заключался, у ответчика отсутствует право пользования нежилым помещением. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными заявленные истцом
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, (иностранный паспорт № №) из самовольно занимаемого нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс»
Вводная часть
ООО «Арсенал плюс» (Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что Общество является собственником здания, расположенного
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы, изложенные во встречном иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на предложение Общества о заключении договора аренды не ответил, такой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» к <ФИО> о понуждении освободить занимаемое нежилое помещение, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "УК "Капитал-Комфорт" об обязании освободить помещения №№-Н, входящих в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "УК "Капитал-Комфорт" об обязании освободить помещения отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обязании освободить нежилые помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с названным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что нежилые помещения общей площадью 29,1 кв.м., в том числе: нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 18,5 кв.м.; нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что в собственности
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность освободить занимаемое нежилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании принять нежилое помещение и взыскании неустойки
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании принять нежилое помещение № 187, расположенное на 1 подземном этаже, в многоквартирном жилом доме по адресу: Российская
Описательная часть
Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора ку продажи. В случаях, когда покупатель в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик необоснованно уклоняется от подписания акт приема-передачи нежилого помещения, иного суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в указанной части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить нежилое помещение, возложении обязанности передать нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что на основании договора об инвестировании в строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СИПК «Строим будущее» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств невозможности пользоваться имуществом, что нежилое помещение не было передано <ФИО>, стороной ответчика не представлено. Принимая во внимание, вышеизложенное, и те обстоятельства, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> к <ФИО> об освобождении нежилого помещения, возложении обязанности возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоснабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных в материалы дела квитанций, ООО «Тепловодоснабжение» перерасчет с учетом вынесенного решения суда не произведен. В платежных документах также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тепловодоснабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ТеплоВодоСнабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Игнорирование этой обязанности ответчиком суд полагает злоупотреблением правом со стороны ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТеплоВодоСнабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по освобождению помещений общего пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СМАРТ-ВОСТОК» обратилось в суд с иском к Чжоу Чжэ и просит возложить на Чжоу Чжэ обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: адрес, путем освобождения помещений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Чжоу Чжэ является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМАРТ-ВОСТОУ» к Чжоу Чжэ,- удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить нежилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №-К
Описательная часть
В нарушение названного условия <ФИО> до настоящего времени не внес установленные договором платежи. Как следует из материалов дела, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик от надлежащего исполнения указанного обязательства по договору уклонился
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить дачные помещения в даче №-К, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер З, кадастровый №
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> Кансулуу об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» явился, ранее представил письменные возражения, в которых исковые
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления сторон, мнения явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки – отказать
