Эта категория включает судебные споры, касающиеся обязанности лица покинуть определенное помещение. Речь идет о различных типах объектов — от дачных до нежилых зданий, а также о частях общего имущества, например, кладовых в коридорах. Суть споров здесь — установление законности требования о прекращении пользования и освобождении объекта недвижимости.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить нежилое помещение, возложении обязанности передать нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указав, что на основании договора об инвестировании в строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО>» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СИПК «Строим будущее» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств невозможности пользоваться имуществом, что нежилое помещение не было передано <ФИО>, стороной ответчика не представлено. Принимая во внимание, вышеизложенное, и те обстоятельства, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> к <ФИО> об освобождении нежилого помещения, возложении обязанности возвратить нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоснабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных в материалы дела квитанций, ООО «Тепловодоснабжение» перерасчет с учетом вынесенного решения суда не произведен. В платежных документах также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тепловодоснабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ТеплоВодоСнабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Игнорирование этой обязанности ответчиком суд полагает злоупотреблением правом со стороны ответчика. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТеплоВодоСнабжение» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по освобождению помещений общего пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СМАРТ-ВОСТОК» обратилось в суд с иском к Чжоу Чжэ и просит возложить на Чжоу Чжэ обязанность устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: адрес, путем освобождения помещений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Чжоу Чжэ является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СМАРТ-ВОСТОУ» к Чжоу Чжэ,- удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить нежилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного обслуживания «Пригородное» (далее-СПб ГУПДО «Пригородное») является самостоятельным юридическим лицом и имеет на праве хозяйственного ведения дачные помещения в даче №-К
Описательная часть
В нарушение названного условия <ФИО> до настоящего времени не внес установленные договором платежи. Как следует из материалов дела, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие дачного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик от надлежащего исполнения указанного обязательства по договору уклонился
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить дачные помещения в даче №-К, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер З, кадастровый №
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> Кансулуу об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. В судебное заседание представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» явился, ранее представил письменные возражения, в которых исковые
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления сторон, мнения явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО>, об обязании освободить помещение, произвести демонтаж перегородок и оборудования, взыскании неустойки – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязанности освободить межквартирный холл коридора общего пользования
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить приквартирный холл от захламления в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» осуществляет управление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить приквартирный холл от захламления в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязанности освободить межквартирный холл коридора общего пользования
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании убрать личные вещи с лестничной
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, убрать личные вещи с лестничной площадки, а также убрать захламление в местах общего пользования на <обезличено> этаже в многоквартирном доме по адресу:
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании освободить места общего пользования
Вводная часть
ООО УК «Иван Калита» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.О. об обязании освободить места общего пользования. В обоснование исковых требований указало, что многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО УК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО УК «Иван Калита» на основании протокола от 22.01.2024г. № внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, данные действия ответчика нарушают права и законные интересы собственников квартир
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Иван Калита» к <ФИО> об обязании освободить места общего пользования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании освободить места общего пользования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее – КУМИ Администрации г. Новочеркасска) обратился в Новочеркасский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что площадь указанного жилого дома увеличена. При этом согласно данным технического паспорта МУП «ЦТИ» <адрес> на 2015 год, разрешение на реконструкцию, переустройство и перепланировку
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 247 ГК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ в отсутствие согласия всех собственников многоквартирного жилого дома на его реконструкцию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> ( ООО МПФ «Симакс» , <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Администрации г. Новочеркасска , третье лицо:
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить межквартирный холл коридора от личных вещей
Вводная часть
ООО «Эрмитаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести территорию паркинга, где расположено машиноместо №, в надлежащее санитарное состояние, убрав личные бытовые вещи, размещенные не в предназначенном для этого месте
Описательная часть
Судом установлено, что управление и техническое обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Эрмитаж»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эрмитаж» расходы оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании освободить участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении части земельного участка неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕА (по доверенности) просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что апелляционным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.03.2001г. наследственное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка неразграниченной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О понуждении привести нежилое помещение и места общего пользования в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся согласно протокола № общего собрания собственников жилых и нежилых помещений дома <адрес> председателем Совета дома, обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя лично и через своего представителя по доверенности поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, при этом привела доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части демонтажа крыльца расположенного на придомовой территории <адрес> являющейся общим имуществом собственников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении привести нежилое помещение и места общего пользования в первоначальное состояние, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет размера платы по отоплению, запрете осуществлять начисление платы, взыскании судебных расходов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП «БКС», ООО «Белый Парус-Новый Свет», в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «БКС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку принадлежащее истцу на праве общей долевой собственности нежилое помещение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении №-СТЭ от <дата>, приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУП «БКС» об обязании произвести перерасчет размера платы по отоплению за период с <дата> по <дата> за нежилое помещение общей площадью 131 кв.м. по адресу <адрес> обязании
Таганский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности демонтировать двери в общем коридоре
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома № 1 по Коврову пер. в г.Москве, ответчик является собственником квартиры 54 в указанном доме. В адрес истца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вышеуказанный многоквартирный дом управляется ТСН «РАССВЕТ» (создано в 2016 году), с истцом товариществом заключен договор на управление многоквартирными домом, согласно которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в иске полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района» к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать двери в общем коридоре - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по <адрес>, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: , в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: , в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: , в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по адресу: , в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований, указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МКУ «УКС и ЖКХ» МО «Город Гуково» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по ул. Костюшкина, в г.Гуково, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора города Гуково обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Гуково проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, обязанность по приведению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Гуково, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по ул. Карла Маркса, в г.Гуково, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора города Гуково обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Гуково проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, обязанность по приведению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Гуково, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании привести помещение, расположенное по ул. Ковалева, в г.Гуково, в надлежащее техническое состояние
Вводная часть
Заместитель прокурора города Гуково обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства МКУ «УКС и ЖКХ» в части содержания жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Гуково проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, обязанность по приведению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Гуково, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
