Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» об обязании совершить определенные действия, а именно обязать закрыть доступ и установить
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что Прокуратурой Красносельского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения управляющими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту проверки от 27.06.2022 многоквартирного дома № <адрес> (далее – МКД) запорные устройства на двери подвального помещения данного дома отсутствуют. Вместе с тем, согласно акту
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Марьевский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области об обязании совершить
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Есютин К.В., в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Между тем
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке выполнения возложенных на ответчика обязанностей, суд считает необходимым совершить указанные действия в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, что будет более достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Марьевский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области об обязании совершить действия - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» об обязании совершить определенные действия, а именно обязать закрыть доступ и установить
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту проверки от 30.05.2022 многоквартирного дома № <адрес> (далее – МКД) запорные устройства на двери подвального помещения данного дома отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях об обязании совершить действия. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца – Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>. В судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица ФГУП «ПО Прогресс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что исковые требования Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации города Кемерово к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях об обязании совершить действия – отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> об обязании совершить действие. Свои требования мотивирует тем, что во исполнение поручения телеграммы и.о. первого
Описательная часть
Представитель истца – Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>. В судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что непринятие <ФИО> мер по поддержанию принадлежащего ей имущества в надлежащем состоянии создает потенциальную опасность и угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации к <ФИО> об обязании совершить действия – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил обязать ООО «Медиа Строй» забрать у истца некачественный товар (диван «Медисон 280 угол левый», находящийся по его месту жительства по адресу: Саратовская область г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в части взыскании судебных расходов. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав письменные объявления, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Строй» об обязании совершить действия удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
В суд обратился Богородский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С. на удовлетворении иска настаивает. Из материалов дела следует, что прокурорской проверкой установлено наличие
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что произвести учет защитных сооружений гражданской обороны без включения их в реестр федерального имущества невозможно. В соответствии с Приказом МЧС
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
В суд обратился Богородский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ст.помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С. на удовлетворении иска настаивает. Из материалов дела следует, что прокурорской проверкой установлено наличие
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что произвести учет защитных сооружений гражданской обороны без включения их в реестр федерального имущества невозможно. В соответствии с Приказом МЧС
Резолютивная часть
Иск Богородского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>? <ФИО> к <ФИО> 5 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 5. <дата> года рождения имеет троих несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения? <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы прокурора, оценив все
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства
Описательная часть
Представитель истца Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он является собственником квартиры № в доме № корп. № по <адрес>, который находится под управлением ООО «РЕАЛ НВ». В <дата> в одной из комнат квартиры истца
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали по мотивам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № в доме № корп. №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов данного заключения, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, его выводы аргументированы и последовательны, каких-либо данных о заинтересованности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: . Право собственности на жилое помещение приобретено истцом в результате заключения с ответчиком договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 23.12.2020 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от ... г., заключенного с ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт переходит к новому собственнику в силу прямого указания закона, и взыскание задолженности осуществляется за счет средств нового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Высоткомфортстрой», 3-е лицо НО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» об обязании совершить действия отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия – принять меры по предупреждению несанкционированного доступа в объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0150404:31, путём перекрытия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:04:0150404:31 по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости приведения земельного участка и здания надлежащее состояние (л.д.9), вместе с тем, данные уведомления оставлены без ответа, мер к приведению объектов недвижимости
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ «Лицей №33» об обязании совершить действия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения. Заявлению на обучение сына, поданному <ФИО> 01.04.2022 (регистрационный номер 8276557997056280), присвоен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что отказ в зачислении в 1 класс МБОУ «Лицей №33» по причине отсутствия свободных мест является правомерным и соответствует требованиям действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать жалюзийную решетку, установленную на окне <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Пояснениями сторон, материалами дела подтверждается, что у окон квартиры ответчиков монтирована жалюзийная решетка
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пионер-Сервис – Митино-Парк» об обязании ответчика произвести за свой счет ремонт корзины для установки внешнего блока кондиционера и оконного отлива квартиры по адресу: адрес, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение истцу ущерба в виде повреждения корзины для установки внешнего блока кондиционера и оконного отлива квартиры по адресу: адрес произошло по вине ответчика ООО «Пионер-Сервис –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пионер-Сервис – Митино-Парк» об обязании совершить действия удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
В производстве мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга находилось гражданское дело №2-1472/2020-156 по иску <ФИО> к ООО «Максидом» о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, неустойки, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максидом» о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар в размере 14.700 руб., неустойки в размере 43.874 руб., компенсации
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Максидом» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки, - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании демонтировать решетку с фасада дома у окон квартир по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Пояснениями истца, материалами дела подтверждается, что у окон квартиры ответчика монтирована решетка
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Комендантская площадь» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> осуществить демонтаж металлической двери, установленной на лестничной площадке многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> демонтировать наружный блок системы кондиционирования, размещенный у окон <адрес> на фасаде МКД по адресу:
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющихся владельцами квартир №№ <адрес> об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартир №№ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он и ответчик являются собственниками трех комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м (далее также Квартира). Истцу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать произведенную ответчиком перепланировку (переустройство) Квартиры незаконной и обязать ответчика привести помещение в первоначальное состояние. Истец и его представитель в
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что истец не выдержал вышеозначенного бремени доказывания, поскольку им в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено необходимых и достаточных доказательств того, что именно ответчиком
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия. В обоснование своих требований истец указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что для размещения электрического кабеля на фасаде зданий могло иметь место только при наличии на то соответствующих решений общего собрания собственников помещений многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ответчиков – владельцев квартир № в многоквартирном <адрес> демонтировать отекающие запорные конструкции на двери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 13 сентября 2022 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия, указав в обоснование, что АО «РЭС» принадлежит и эксплуатируется объект электросетевого хозяйства – воздушная линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП-864Ю в
Описательная часть
Представитель истца АО «РЭС» <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, полагал, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Судом установлено, что АО «РЭС» принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, что строительство хозяйственной постройки было согласовано с сетевой организацией, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Региональные электрические сети» к Усояну <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
