Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования на фасаде дома по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 13 сентября 2022 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования между всеми участниками долевой собственности и ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого строения (дача) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», АО «Газпром газораспределение Саратовская область» по приостановке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, как собственник жилого помещения и пользователь газового оборудования, не исполнила обязанность по обеспечению надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область» об обязании совершить действия – отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление » (далее – ООО «ЖЭУ »), заявив требования об обязании совершить действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указав, что является получателем компенсации оплаты жилья и коммунальных услуг, так как имеет более 40 лет трудового стажа и является ветераном труда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушенного права истца как на дату заявления иска, так и на день разрешения спора по настоящему делу. Имевшие место нарушения права истца на получение денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление », обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», администрации (адрес обезличен)
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № » обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж двери и кладовой, установленной в приквартирном холле в районе квартир № многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании 23 мая 2022 года ответчики, возражая против удовлетворения иска, указывали, что при приобретении жилых помещений спорная конструкция была уже возведена, доступа к кладовой ответчики не имеют, ею
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать два наружных блока системы кондиционирования на фасаде дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования между
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования между всеми участниками долевой собственности и ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок системы кондиционирования на фасаде дома по адресу: восстановить фасада МКД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» осуществляет обслуживание и управление домом по адресу: Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования между
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств наличия соглашения по вопросу размещения на фасаде оборудования между всеми участниками долевой собственности и ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Принимая во
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении указанной общеобразовательной организации в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в соответствии со Стандартом
Описательная часть
Представитель истца - помощник Пушкинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в лице директора <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Тарасовка» об обязании совершить действия удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному каченному учреждению Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по РО, Главному управлению Федеральной службы
Описательная часть
В нарушение ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, п. 15.2.2 Инструкции, камеры №, нуждаются в ремонте. В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Дворниченко С.П поддержала уточненные требования
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков о том, что прокурор не имел полномочий на предъявление заявленных требований в порядке ст,45 ГПК РФ суд признает основанным на ошибочном понимании действующего законодательства., оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> поданного в интересах неопределённого круга лиц к Федеральному каченному учреждению Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по РО, Главному управлению
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении указанной общеобразовательной организации в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в соответствии со Стандартом
Описательная часть
Представитель истца - помощник Пушкинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в лице директора Муниципального бюджетного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Пушкинский «Братовщинская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга владельцев квартир <адрес> в МКД по адресу: <адрес> демонтировать двери, установленные в приквартирном холле, отделяющие квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес> <адрес>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что получил от ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода информацию (УИН 18№) о необходимости перечислить налог в размере 156 000 рублей
Описательная часть
Истец просит признать налог на сумму дохода в размере 1079000 рублей равному 140270 рублей за <ФИО> Обязать Российский Собз <ФИО> направить в ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода уточненные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода , Российскому Союзу Автостраховщиков об обязании совершить действия отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению многодетных семей земельными участками. По результатам проверки выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Администрации г. Шахты Ростовской области от <дата>. № <ФИО> и членам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты Ростовской области в течение 3 (трех) лет со дня вступления решения в законную силу обеспечить земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокуратура обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой в соответствии с решением коллегии прокуратуры области от <дата> № «О состоянии законности и прокурорского надзора за исполнением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в истекшем периоде 2022 года прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности обучающихся и воспитанников в детских учреждениях, в ходе которой
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
И.о прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному каченному учреждению Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по РО, Главному управлению Федеральной службы
Описательная часть
В нарушение ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ, п. 15.2.2 Инструкции, камеры №, , , , нуждаются в ремонте. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков о том, что прокурор не имел полномочий на предъявление заявленных требований в порядке ст,45 ГПК РФ суд признает основанным на ошибочном понимании действующего законодательства., оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска поданного в интересах неопределённого круга лиц к Федеральному каченному учреждению Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по РО, Главному
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению многодетных семей земельными участками. По результатам проверки выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Шакуров Р.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Администрации г. Шахты Ростовской области от <дата>. № <ФИО> и членам ее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты Ростовской области в течение 3 (трех) лет со дня вступления решения в законную силу обеспечить земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению многодетных семей земельными участками. По результатам проверки выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Шакуров Р.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Администрации г. Шахты Ростовской области от <дата>. № <ФИО> и членам ее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты Ростовской области в течение 3 (трех) лет со дня вступления решения в законную силу обеспечить земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования на фасаде дома по адресу:
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебном заседании 1 сентября 2022 года заявлено ходатайство об отказе от исковых трепаний по причине удовлетворения иска ответчиками в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец настаивал на взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины, по причине необходимости установления фактических обстоятельств дела, суд в принятии заявления отказал, дело рассмотрено
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» восстановить водоотведение в помещение №-Н, расположенном по адресу: , взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны являлись долевыми собственниками помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заключении ООО «ГЛЭСК» отмечено, что санузел № в помещении истца устроен самовольно, согласованный проект перепланировки и переустройства, акты МВК отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Шахты проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению многодетных семей земельными участками. По результатам проверки выявлены нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Администрации г. Шахты Ростовской области от <дата>. № <ФИО> и членам
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты Ростовской области в течение 3 (трех) лет со дня вступления решения в законную силу обеспечить земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью 685 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленной надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчика надлежит признать уведомленной надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Петербургтеплоэнерго» об обязании объединить лицевые счета в единые лицевой счет с указанием жилой площади 33,48 кв.м., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещений, расположенное по адресу: представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 92,40 кв.м., жилой площадью 64,30 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что раздел лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг носит исключительно заявительный характер, с таким заявлением стороны к ответчику не обращались, намерений по разделу лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Петербургтеплоэнерго» об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-промысловая компания» об обязании совершить действия, указав, что Ванинской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Болтовский В.Р. поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечение безопасности транспортного средства является безусловной обязанностью субъекта транспортной инфраструктуры, с учетом положений действующего (а не возможного в будущем) законодательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Ванинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Восточнопромысловая компания» об обязании совершить действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Восточно-промысловая компания» об обязании совершить действия, указав, что Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах требования прокурора об обязании ООО «Восточно-промысловая компания»
Резолютивная часть
Исковые требования Ванинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Восточнопромысловая компания» об обязании совершить действия удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
25 июля 2022 года представитель истца <ФИО> <ФИО>, обратившись в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, уточнив требования, просил на основании Федерального закона от 29 июля
Описательная часть
Судом установлено, что с 21 августа 2017 года Опалинская (ранее <ФИО>) А.А. является собственником земельного участка площадью 626 +/- 18 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований и об отказе в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги отказать в полном объеме
