Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Истец в своем исковом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усинское лесничество» и <ФИО> 20.02.2020 года был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2 месяцев со дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании 18.04.2023 представила возражения относительно заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела имеется акт заключительного осмотра от 17.04.2023 лесосеки по адресу: Красноярский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Митиной (ранее <ФИО>) А.Е., просит обязать ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,06 га. в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.01.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Беркат» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Беркат» заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.11.2020 № 364/млх с соответствующими приложениями, согласно которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. В связи с тем, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Беркат» об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, просил установить срок для исполнения в течение шести месяцев, штраф оплатил. В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2021 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков, указав в иске, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.08.2019 года №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку лесного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснила суду, что заготовкой древесины занималась дочь, просила установить срок в течении шести месяцев. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Тинское лесничество» А. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
