О возмещении вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6076–6100 из 8132 (в рубрике: 8132)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СИРИУС» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Швецовой Е.Ф., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СИРИУС» о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс», Третье лицо: Комитет государственного строительного надзора <адрес> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать ГУП <адрес> «Мосгортранс» виновным в причинении вреда жизни и здоровью <ФИО>; взыскать с ГУП <адрес> «Мосгортранс» в пользу <ФИО> денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности за причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Мосгортранс», третье лицо: Комитет государственного строительного надзора <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в с требованиями к ОАО «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в размере 51600 рублей и компенсацию морального вреда на усмотрение суда
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда, в связи с оказанием некачественных медицинских услуг

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр «ЭОС» об обязании выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда также не вызывает сомнений. Доказательств, которые могли
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Медицинский центр «ЭОС» об обязании взыскать денежную компенсацию за вред здоровью в размере 49 170 рублей, денежную компенсацию за моральный вред в размере
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в 07.10 час., в районе 137 км + 250 м., <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля регион
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07.10 час., <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регион, под управлением <ФИО> и автомобиля «, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив, материалы дела, выслушав доводы истца, третьего лица, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данных о наличии каких-либо документально подтвержденных трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), третьи лица: <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», ИП <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать материальный ущерб в размере 46300 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги в судебное заседания не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги к <ФИО> о возмещении ущерба, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказан факт причинения ему вреда, а ответчиком размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Муниципального унитарного предприятия горэлектротранспорта «Управление Калужского троллейбуса» города Калуги, ИНН , материальный ущерб в размере 46300 руб. 56 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> в <обезличено>, на <обезличено> автодороги произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> сообщил суду, что истец <ФИО>. о дате месте и времени судебного заседания уведомлена, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составила рублей. При таких условиях, проведение ремонта автомобиля нецелесообразно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством, автомобилем , гос. номер №, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступи Дорогу» и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> не доказал, что вред возник вследствие непреодолимой силы (то есть при чрезвычайных и непредотвратимых событиях, вынудившее лицо, обязанное в правоотношении нарушить договорное обязательство или умысла потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму расходов на лечение 527810 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя 50000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 600000 рублей В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 151, пункту 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму расходов на лечение 527810 рублей судебные расходы на оплату услуг представителя 50000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 500000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, указав, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 1-224/2024 по ч.1 ст. 264 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мишура М.Н. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в уменьшении размера исковых требований, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике поступило исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата>, произошло ДТП с участием автомобилей: ЛАДА Приора с регистрационным номером № под управлением водителя <ФИО> и – Changan CS Plus, с регистрационным номером №
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к АО «Совкомбанк страхование», перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением (уточненным) к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>,в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
М. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> в 03:00 на 147 км подъезд к <адрес> ФАД Р-22 Каспий произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей РЕНО Магнум 440 г/н №, полуприцеп
Описательная часть
Истец М. в суд не явилась, посредством ВКС обеспечил явку своего представителя Н., который в суде исковые требования поддержал, просил учесть стоимость восстановительного ремонта согласно судебной экспертизе. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание данного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Иск М. к А., Д., - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> САО «РЕСО – Гарантия» и А.И.А. заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО (страховой полис №), сроком действия 1 (один) год в период времени
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств, учитывая, что виновным в ДТП, имевшем место <дата> признан Ж.А.Р, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Ж.А.Р о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2021г., САО «РЕСО-Гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к И.у И.С. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 09.09.2020г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (Далее Страхователь), заключили договор добровольного страхования КАСКО «РЕСОавто» (страховой полис
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2021г. САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2020г. САО «РЕСО- гарантия» (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь»), заключили договор страхования гражданской ответственности ОСАГО
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать сумму ущерба в размере сумма, за оценку ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП в размере № рублей, расходов по оплате услуг составления
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, истцом понесены издержки в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом с целью определения размера ущерба понесены расходы по составлению отчета об оценке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2021г., САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор добровольного страхования (КАСКО) транспортного
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2019г., примерно в 09 час. 35 мин., на проезжей части ФД «КАВКАЗ», участок дороги 391 км.+370 м., в <адрес>, КБР, произошло столкновение автомобилей «ВАЗ 1119», гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в 08:45 часов в <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств автомобиля марки Тойота <ФИО>, государственный номер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> в 08:45 часов в <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд принимает в качестве доказательства не оспоренное стороной ответчика Экспертное заключение № от 25.04.2023г. АНО «Региональный центр по оказанию услуг по проведению судебных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что <дата> в 13 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 219010 г/н № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля согласно паспорта ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку не доверять либо оспаривать отчет оценщика, имеющего специальные познания и использующего специальное оборудование, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО "Тракплан" обратилось в суд с иском к ООО "Домтрансавто" и <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, в котором указало, что 13.03.2023г. в 08 ч. 45 мин. на 41 км+990 м а/д Волга М7 МО г.о
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023г. в 08 ч. 45 мин. на 41 км+990 м а/д Волга М7 МО г.о. Богородский, по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС МБ 223237 г-н Е 846 УВ/777 ( принадлежащий на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тракплан» удовлетворить частично
Страница 244 из 326
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.