О возмещении вреда

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к З.М.Э. (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту еще...

Представитель ответчика А.А.С. в судебном заседании пояснила, что в целях соблюдения договоренностей в адрес Росприроднадзора был направлен запрос на разработку проекта рекультивации нарушенных земель. Соответственно, З.М.Э. во еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела еще...

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> удовлетворить

Уральское межрегиональное управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам, как еще...

Представитель истца участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика причинен вред окружающей среде самовольным снятием (порчей) плодородного слоя почвы почв на площади 178,6 кв. м

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК <ФИО>» о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, в котором с учетом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит, возложить на ответчика обязанность в течение 3 еще...

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 марта 2025г. по 18 марта 2025г. Представитель ответчика ООО «УК <ФИО>» в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, приобщенный в материалы дела еще...

Вместе с тем, на полученные предостережения ответчиком - ООО «УК фиофио ЗПИФ комбинированным «Простор» были направлены ответы (Исх. ПС/151 от 24.02.2025 г., Исх. №ПС/152 от 24.02.2025 г.). Также было направлено заявление еще...

В иске <ФИО> к ООО «УК <ФИО>» о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, судебных расходов, судебной неустойки - отказать

Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность по приведению территории земельного участка еще...

В судебном заседании помощник Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора Бойцова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя удовлетворить

Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в бюджет городского округа Ступино Московской области 18 237 949 рублей 62 копеек в качестве возмещения вреда, причинённого еще...

Представитель истца Министерства экологии и природопользования Московской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразивший согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика еще...

Исковое заявление Министерства экологии и природопользования Московской области к <ФИО> удовлетворить

Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на обстоятельства произошедшего 29.11.2021 на 482 км федеральной автомобильной дороги Р255 «Сибирь» в <адрес> еще...

В судебном заседании участвующий посредством использования системы видеоконференц-связи представитель истца исковые требования поддержал по всем приведённым в исковом заявлении доводам и просил суд с учётом разъяснений еще...

Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими еще...

Иск Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить частично

Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму вреда, причиненного окружающей среде в размере 430 896 000 руб. В обосновании указывает, что ответчик допустила нарушение в области охраны и рационального еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: г. Москва, пос.Краснопахарское, кадастровый номер №77:22:0020101:1129. Из материалов дела следует, что 14.02.2020 года еще...

При этом судами как следует из вышеуказанных актов, доводы жалобы сводись к процессуальным нарушениям, допущенным, по мнению <ФИО>, в ходе рассмотрения административного дела, и которые не нашли подтверждения в ходе еще...

Исковые требования Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого окружающей среде удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы на лечение в размере 33 500 руб., расходы, на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб. В еще...

В судебном заседании истец и действующий на основании доверенности его представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным еще...

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные еще...

Вместе с тем, в период действия социального контракта 26.04.2022 года <ФИО> по собственной инициативе официально прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уведомив об этом КУ ОО «Орловский еще...

Иск Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи в рамках социального еще...

28.10.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 093 400 руб. В обоснование искового заявления <ФИО> указывала на то, что 11.11.2022 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала поданное исковое заявления, просила его удовлетворить. Пояснила, что в добровольном порядке <ФИО>, причинённый ущерб ей не возместил, в рамках уголовного дела ущерб также еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны по делу в силу своего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 руб. В обоснование иска указала, что работала в ПАО «Автодизель» (ранее ОАО «Автодизель») с <дата>, в том числе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере еще...

Взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 250000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Автодизель» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование иска указал, что работает в ПАО «Автодизель» (ранее ОАО «Автодизель») с <дата>, в том числе в литейном еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Исходя из изложенного, а также степени утраты профессиональной трудоспособности, принципа разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда размере еще...

Взыскать с ПАО «Автодизель» в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в сумме 220000 руб

<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, обязании демонтировать пасеку с пчелами, расположенную по адресу: <адрес> лесничество, земельный еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве еще...

Выслушав мнение представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Более того, суд принимает во внимание то обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного вредом здоровью, обязании демонтировать пасеку, запрете пасеки – оставить без удовлетворения

ООО «Спецпрокатавто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>., по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . У суда еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возложении ответственности о возмещении ущерба, причиненного ООО «Спецпрокатавто» в результате ДТП, на виновника ДТП, водителя <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «Спецпрокатавто» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов мотивируя тем, что <дата>г. в 07:35 часов на автодороге еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что вину в дорожно-транспортном еще...

Учитывая обстоятельства дела, его сложность, требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что представитель истца принимала участие в судебных заседаниях, имевших место <дата>г. (подготовка к судебному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Л.С.А. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Л.С.А. и О.Э.С. заключили договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. Как следует из материалов дела было еще...

Таким образом, оценив представленные доказательств, учитывая, что виновным в ДТП, имевшем место <дата> признана Ц.А.А., которая не был включен в договор аренды ТС в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством еще...

Исковые требования Л.С.А. к О.Э.С., Ц.А.А. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением в котором просил суд, взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 145000,00 руб., расходы на экспертное заключение в размере 10000 руб., почтовые еще...

Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии еще...

При таких обстоятельствах с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении № 6-П от 10.03.2017 «В контексте конституционно-правового предназначения ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением, в последующем уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д. 155-158) к <ФИО>, <ФИО>, просил

29.05.2024 в 11 часов 30 минут на 24 км + 950 м автодороги подъезд к городу Ставрополю от ФАД «Кавказ» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «CHERYF 13», регистрационный знак №», в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ еще...

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость нанесенного автомобилю ущерба в размере 110000 рублей без учета износа составных частей (деталей) транспортного средства, затраты еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является еще...

Анализируя представленное суду заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просила, взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. В обоснование иска указывала, что еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 час. 50 мин. в г. Барнауле, в районе дома № по пр. Ленина на перекрестке ул. Северо-Западная с пр. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно - наезд на пешехода еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Голиковой А.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив все еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфы» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью, указывая в обоснование своих требований, что Истец проживает в доме по адресу <адрес> еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25 марта 2021г. <ФИО> в 11 часов 45 минут, направляясь в клинику для прохождения медицинской комиссии, выходя из подъезда № дома № находящегося по адресу еще...

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью удовлетворить частично

Истцы К-вы обратились в суд с иском, в котором заявили о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу: <ФИО> компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.; <ФИО> – 1 111 749,72 руб. в счет возмещения материального ущерба еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 28.12.2021, около 16:15 час., (адрес), ответчик <ФИО>, управляя т/с (иные данные) г/н № в сцепке с п/п (иные данные) г/н №, двигаясь со скоростью, которая не обеспечила еще...

Оценив вышеуказанные экспертные заключения по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что при определении размера, подлежащих возмещению истцу <ФИО> убытков, связанных еще...

Иск <ФИО> и Ираиды Юрьевны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором заявил о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу: возмещения материального ущерба в размере 1 897 665 руб.; возмещения убытков в размере 17 000 руб.; компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 05.06.2023 в 00-35 час., на (адрес) <ФИО>, управляя автомобилем марки (иные данные) государственный регистрационный знак № при движении в сторону (адрес) на участке дороги с двухсторонним движением еще...

Вместе с тем, независимым экспертом расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца была определена на сумму 2 911 600 руб., при этом, стоимость самого автомобиля составила 2 403 300 руб., в связи с чем еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии иного способа устранения повреждений автомобиля «КIА RIO» за меньшую сумму, чем сумма, указанная в заключении эксперта, суд полагает необходимым исчислять ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с настоящим иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что приговором от <дата> последний признан виновным еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Жильцов Д.О. и представитель законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – адвокат Никольская Е.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным еще...

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения №) единовременно, за период с <дата> по <дата> возмещение вреда, причинённого смертью кормильца в размере