Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, встречному иску <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указывает, что преступными действиями <ФИО> ОАО «РЖД» причинён имущественный ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела и приговором
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований ОАО «РЖД», поддержали встречные исковые требования, пояснили, что приговором от 07.04.2023 и исследованными
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> и его представителя, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а так же добровольное частичное погашения причинённого <ФИО> ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что по вине ответчика истцу причинён материальный ущерб в связи с совершением мошеннических действий, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Почта России» обратилась в суд с иском к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Томска от 26.06.2023
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Томска от 30.10.2023 по уголовному делу № 1-805/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указывают, что преступными действиями <ФИО> в результате поджога <ФИО> причинён имущественный ущерб на сумму 1 204 167,13 руб., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, дополнений не имел. Судом установлено, что приговором Хасанского районного суда Приморского края от 18.04.2022 <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Так же в приговоре от 18.04.2022 суд указал, что рассматривая вопрос о гражданских исках, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания Согаз-Мед» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приговором Солнечного районного суда от 14.12.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований с учетом уточнения, однако считает, что их сумма завышена. Просил снизить размер взыскиваемой суммы в счет возмещения имущественного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что постановлениями СЧ Следственного управления МВД России «Красноярское» от 17.04.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела, постановлением Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> совершали хищение путём обмана и АО «Тойота Банк», в составе организованной группы, созданной неустановленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по госпошлине в размере 24 923 руб.83 коп., поскольку доказательств, того, что истец понёс указанные расходы, суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Тойота Банк» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 399779,15 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полномочия истца по взысканию в судебном порядке размера причинённого федеральному бюджету ущерба определены в п.п. 6, 7, 12.58 Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
АО Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в Хабаровском районном суде <адрес> рассмотрено уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что лечение <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> осуществлено за счет Территориальной программы обязательного медицинского страхования, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» в лице Хабаровского филиала акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 000 000 рублей, судебные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить сумму морального вреда. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.05.2022 в 23 ч. 00 мин. напротив дома 4А по ул
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, то есть по неосторожности <ФИО>, непринятие ответчиком мер к заглаживанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортному происшествию
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ примерно в 09 часов 17 минут в районе ул. XXXX Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAZDA
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что не достигли мирового соглашения с ответчиком. В судебном заседании установлено, и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено, что собственник транспортного средства «MAZDA PROCEED LEVANTE», государственный номер XXXX, <ФИО>, управлял транспортным средством, из права собственности не выбывало, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда причиненного имуществу в результате дорожно-транспортному происшествию в размере 431900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, расходы
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба за поврежденное транспортное средство в размере 1 505 606 руб., расходы, связанные с изготовлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила взыскать с ответчика в счет причиненного ущерба затраты на лечение за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что понесенные расходы связаны с восстановлением ее здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что <ФИО> проходит службу в Органах внутренних дел Российской Федерации с декабря 2020 года в должности инспектора (патрульно
Описательная часть
Представитель третьего лица без самостоятельных требований Отдела МВД России по Кореновскому району по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заявлении представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Обратил внимание, что ответчик после совершенного преступления
Мотивировочная часть
Устанавливая размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства, при которых был истцу был причинен вред, тяжесть вреда здоровью, возникшие в связи с этим последствия для потерпевшего, длительность лечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Вальтеру А.Г. с иском о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором Смоленского районного суда Алтайского края от <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, согласно заявления поступившего в адрес суда до судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия. В предыдущем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Вальтеру А.Г. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, отказать
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанными требованиям, в обоснование иска указала, что она приговором мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края от 13.04.2023 года <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае вред причинен истцу в результате
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 10 августа 2020
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 10 августа 2020
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
К.С.Б. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным иском к Т.Б.Б., в котором просит взыскать с Т.Б.Б. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000000 (одного миллиона) рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что Т.Б.Б. совершил два умышленных преступления, против жизни и здоровья истца К.С.Б. при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора полагавшего исходя из характера и значимости тех нематериальных благ истца, которымпричиненвред, принципа разумности и справедливости, степени тяжести
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Б. к Т.Б.Б. о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с указанными требованиям, в обоснование иска указал, что он является потерпевшим по уголовному делу в отношении <ФИО> обвиняемого по ст.№ УК РФ, так в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснив, что ему как сотруднику полиции было не ловко и неудобно, когда его оскорблял ответчик, так как действия происходили в присутствии
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения <ФИО> преступления, и с учетом фактических обстоятельств произошедшего, требований разумности и справедливости
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причинённого почвам
Вводная часть
Закамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось (далее – <ФИО> Минэкологии РТ) в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Представитель <ФИО> Минэкологии РТ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, причинённого административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего компенсации морального вреда в размере 40000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика МО в лице администрации г.о.Кинешма <ФИО> в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию истца, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, материалы административного дела №5-1/2023, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, Выяснив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Муниципальному образованию в лице Администрации городского округа Кинешма о возмещении морального вреда, причинённого административным правонарушением – отказать
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среде
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к О.О.А. (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту
Описательная часть
Таким образом, установлено, что на на земельном участке с кадастровым № О.О.А., в нарушение ст.ст.12,42 Земельного кодекса РФ, допущено загрязнение и захламление почвы отходами. Представитель истца Межрегионального управления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> удовлетворить
