Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрации Рузского городского округа М.О. обратилась в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, суд полагает, что в части требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст.308.3 ГК РФ иск подлежит отклонению, поскольку в данной части права истца не нарушены, факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск Администрации Рузского городского округа Московской области- удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Комитета по управлению имуществом г.о. <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обязании освободить земельный участок, встречному иску <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым № площадью м2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО Щекинский район просит суд с учетом уточнения обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный
Мотивировочная часть
Анализ содержания этого экспертного заключения позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, положенные в основу встречных исковых требований <ФИО>, нашли своё объективное подтверждение при рассмотрении дела, а потому его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, и по встречному иску <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от <дата> № с <дата> по <дата> на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные и встречные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, поскольку его доводы подтверждены представленными доказательствами, заключением судебной
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об обязании за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести территории земельного участка в пригодное для использования состояния
Вводная часть
Администрация г.о. Балашиха Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен в границах муниципального образования. Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд в пределах своей компетенции как орган, уполномоченный
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, обязании привести территории земельного участка в пригодное для использования состояния - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и демонтировать ограждение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.о. Дубна (далее – КУИ г.о. Дубна) обратился в суд, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести границы земельного участка с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, ВРИ – строительство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом г.о. Дубна к <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок в следующих координатах
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. Данные обстоятельства, площадь и границы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком К№ №, путем демонтажа локальных очистных сооружений, шлагбаума, заборного ограждения
Вводная часть
Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований к ответчикам об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ общей площадью 1498 кв. м, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу и не опровергнутых ответчиками доказательств суд приходит к выводу, что самовольно занятый земельный участок, граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 412 кв. м, 2 кв. м
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с требованием об освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на балансе ОАО «РЖД» находится земельный участок полосы отвода железной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – С.К.П., действующий на основании доверенности, явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат О.В.Е., действующий
Мотивировочная часть
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что ответчиком самовольно занят прилегающий к объектам недвижимости земельный участок полосы отвода железной дороги
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
ГСК «Юг-7» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического гаража №11 (ряд 12). Указывает, что ответчик исключен из состава членов ГСК, однако принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК «Юг-7», на основании его заявления от 26.09.2006 предоставлено право пользования
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кировская районная общественная организация – Местное отделение ВОА обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащего <ФИО> имущества
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора аренды земельного участка № № 05/3K-03943 от 08.08.2005 года, истцу был передан земельный участок с кадастровым номером 78:8235:1018, площадью 17130 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от принадлежащего ему имущества – гаража №, гаража №, путём демонтажа и эвакуации его
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок и передать свободный земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок и передать свободный земельный участок по акту приема-передачи. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды от 16.08.2010 № земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок и передать свободный земельный участок по акту приема-передачи
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 358,61 кв.м, путем переноса металлического ограждения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и норм права, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 91 кв.м, прилегающего с юго-восточной стороны к участку
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском, в котором просило обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В представленной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что факт использования ответчиком спорного земельного участка без установленных законом оснований установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок по адресу ..., путем сноса забора, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании ее земельным участком, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчика препятствия в пользовании ею земельным участком не устранены, забор
Мотивировочная часть
Суд учитывает пояснения ответчика <ФИО> и имеющиеся в деле материалы, из которых следует, что вступившим в законную силу постановлением заместителя главного государственного инспектора РБ по использованию и охране земель
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, восстановить границу между земельным участком, демонтировать самовольно установленный забор
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Щёлково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выступает как собственник соответствующего недвижимого имущества, который в силу приведенных положений закона вправе требовать защиты нарушенного права, поскольку любое
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» об обязании в течении пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» об обязании освободить земельный участок - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации Великого Новгорода обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик в кадастровом квартале №, не смотря на предписание от 30 августа 2021 года № № продолжает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом внесенных в него изменений, просила обязать ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Актами проверки соблюдения требований земельного законодательства № № от <дата>, обмером площади земельного участка, фото таблицами. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №) освободить самовольно занятый земельный участок площадью кв.м
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Раменского городского округа обратилась в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 598 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности, включенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что ответчик использует спорный земельный участок из земель неразграниченной государственной собственности в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Прокурор Центрального района гор. Калининграда обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, уточненными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которых указал, что по результатам проеденной проверки, по обстоятельствам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района Калининграда <ФИО> поддержала уточненные заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Касабланка», ООО «Альбион» по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, поскольку из содержания уточненного иска не усматривается в чем конкретно заключается интересы РФ, отсутствует ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района гор
