Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны прекратить использование земельного участка или передать его в законное владение. Здесь рассматриваются споры, связанные с необходимостью освобождения земли от построек, имущества или незаконного занятия, а также вопросы, регулирующие переход права пользования или владения участком.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование своих требований истец указал, что между Департаментом имущественно
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от 30.12.2002 г. № земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права отказа арендодателя от договора аренды земельного участка, того обстоятельства, что до настоящего времени на указанном земельном участке находится временный металлический гараж, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> об обязании освободить земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Советского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>; обязать
Описательная часть
Администрацией СГО СК, по мнению ответчика, в нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 3 ст. 41, ч. 6 ст. 41 ГрК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 11.4, ч. 7 ст. 11.9 ЗК РФ образован и поставлен на государственный кадастровый учёт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, исковые требования администрации Советского городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация города Нефтеюганска обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятые земельные участки, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, общей площадью 596 кв. м. на основании договора купли-продажи от 04 июля 2012
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что в течение длительного времени ответчик не освобождает незаконно занятые земельные участки, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: ***, от имущества ответчика. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе результаты судебной экспертизы, учитывая, что ответчик в ходе судебного заседания не отрицал факт возведения строения на принадлежащем в настоящее время истцу земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером № путем демонтажа и переноса забора установленного на смежной границе земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Согласна на рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установив, что часть земельного участка, с кадастровым номером: 03:08:350101:1146 площадью 4 кв.м. самовольно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось в суд с иском, которым просит <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 3163 кв.м. из земель неразграниченной государственной
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения Администрации Раменского городского округа от г
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Иркутской области «Иркутское лесничество» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что в ходе патрулирования сотрудниками
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок к/н №, находящийся в квартале №, выдел № «Пригородная дача» Хомутовского участкового лесничества принадлежит на праве собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Иркутское лесничество» к <ФИО>, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить используемую часть земельного участка неразграниченной государственной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации Одинцовского городского округа Московской области, проведено обследование земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не приняты меры по исполнению требования, а именно не устранены нарушения путем переноса забора и приведения фактических границ используемого земельного участка в соответствие сведениям ЕГРН, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации Одинцовского городского округа Московской области – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода (далее Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчик без надлежащего оформления использует земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить срок до окончания 2025 года
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав, что согласно выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок государственной неразграниченной собственности площадью ... кв.м., приведя в соответствие фактические границы земельного участка
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к КЮА об обязании освободить земельный участок - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> привести границы земельного участка площадью 1 019 кв.м с кадастровым номером №, в соответствие со сведениями ЕГРН, освободить самовольно занятый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в размере платы
Описательная часть
Таким образом, в результате проведенной проверки выявлено, что ответчиками незаконно используются земли, государственная собственность на которые не разграничена. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра земельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, об обязании освободить земельный
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании освободить земельный участок, для установки торгового павильона, путем демонтажа нестационарного торгового объекта, расположенного в пределах территории земельного
Вводная часть
Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, для установки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Поскольку договор аренды прекратили свое действие, о чем <ФИО> был надлежащим образом извещен, а обязательства вернуть земельный участок ответчиком не исполнено, от расположенного на нем нестационарного объекта – торгового павильона
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного <ФИО> об обязании освободить земельный участок, для установки торгового павильона, общей площадью 50 кв.м
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок. В обоснование требований указав, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа <адрес> С.А.Е. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор аренды спорного земельного участка расторгнут, <ФИО> продолжает использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа- <адрес> () к <ФИО>. , об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области, ТУ Росимущества в Московской области о внесении изменений
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Рузский районный суд Московской области в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика освободить самовольно занятый лесной участок на площади ..., с № в (адрес) Координаты
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета лесного хозяйства МО в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом исследовались земельный участок, принадлежащий истцу на праве собственности, и участок ГЛФ в местах наложения, заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитету лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., путем демонтажа (сноса) самовольно возведенных строений
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 01.04.2025, объявлялся перерыв до 07.04.2025. В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежаще. Представитель истца на требованиях настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при рассмотрении вопросов, связанных с защитой права собственности, суд должен исходить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером № (порядковый номер 545), принадлежащий на праве коллективно-долевой собственности ТСН «Дони», площадью 797 кв.+/- 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №545 с кадастровым номером № площадью 797 кв.+/- 10 кв.м, право собственности зарегистрировано 21.11.2014(л.д. 17-20)
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи со следующим. Ответчик по данным УФМС зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Дони» (ТСН «Дони» массива «Дони», ИНН ) к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить от ограждения и его конструктивных элементов, хозяйственной постройки и металлического гаража часть земельного участка площадью 232 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> является собственником 6845/1000 доли земельного участка площадью 951
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Великого Новгорода удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что согласно внеплановой выездной проверке соблюдения земельного законодательства в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> управлением Росреестра по Забайкальскому краю проведена внеплановая выездная проверка при использовании принадлежащего <ФИО> земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлен факт самовольного занятия ответчиком указанного земельного участка, исковые требования подлежат удовлетворению. При определении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского административного округа города Омска (далее – Администрация ЛАО г. Омска) обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что специалистами администрации округа <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации ЛАО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения ограждение <ФИО> было частично демонтировано, вместе с тем части трех столбов оставшиеся после их спиливания и уходящие вглубь поверхности земли, по состоянию на <дата> находятся на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически пользуется и занимает земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принимает во внимание возражения ответчика со ссылкой не предоставление истцом доказательств наложения спорного земельного участка на участок, которым распоряжается орган местного самоуправления, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрации Великого Новгорода обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав в обоснование, что ответчики является собственником земельного участка с кадастровым № № и используют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода, действующая на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить земельный участок, демонтировать заборное ограждение, привести фактические границы в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО> освободить используемую часть земельного участка неразграниченной
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации, в рамках рассмотрения обращения, поступившего на портал «Добродел» № 10982982, о нарушениях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что путем ограждения ответчики используют земельный участок неразграниченной муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить земельный участок, демонтировать заборное ограждение, привести фактические границы в соответствии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Великого Новгорода (далее Администрация) обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, указав, что ответчик без надлежащего оформления использует земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственницей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес>, дата регистрации права <дата> года. Ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке исполнения ответчиком решения суда, суд принимает во внимание специфику таких работ и погодно-климатические условия и считает необходимым определить срок в течение одного года со дня вступления решения
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об обязании освободить земельный участок удовлетворить
