Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, и обязании выдать ключи, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении, и обязании выдать ключи, мотивируя свои требования тем, что решением вступившего в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержала, встречный иск <ФИО> не признала. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд делает вывод о длительном, свыше 20 лет, не проживании истца <ФИО> в спорной квартире. Также суд принимает во внимание длительную, с 2016 г. не оплату истцом <ФИО> коммунальных платежей, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, вселении и обязании выдать ключи – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании нечинения препятствий, выдаче дубликата ключей, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ККА, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних КГА и <ФИО>, об обязании нечинения препятствий, выдаче
Описательная часть
В силу положений статьи 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца об устранении препятствий в пользовании, возложении на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ККА, к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних КГА и <ФИО>, об обязании нечинения препятствий, выдаче дубликата
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в проходе и проезде к земельным участкам
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам ТСН «Белое озеро», ЧОП «Ястреб» о не чинении
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в качестве представителя по доверенности истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, предоставила письменные пояснения по делу (том 1
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, вместе с тем предоставил письменные пояснения по делу (том 1 л.д. 173)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Белое озеро», ЧОП «Ястреб» об обязании не чинить препятствий в проходе и проезде
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ренату, <ФИО> Велибегу, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав иск тем, что ему на праве
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных <ФИО> исковых требований и смысла положения ст.59 ГПК РФ, согласно которым суд учитывает только доказательства, имеющие значение дела, суду в качестве юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Администрации ГОсВД
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении не чинить препятствий во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением
Вводная часть
К. обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2021 по делу № 2-61/2021 был произведен раздел совместно нажитого с ответчицей имущества в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец К. свои исковые требования подержал. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ответчик не предоставил истцу в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части понуждения ответчика не чинить истцу препятствий во владении и пользовании вышеуказанной квартирой. Суд
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, об обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, об обязании передать ключи. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Шевяков А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании указанной квартирой, не позволяет ему в нее входить, распоряжаться находящимся в квартире имуществом, сменила замки от входной двери, не пускает его в квартиру
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка путём переноса забора, в соответствии со сведениями, содержащимися в ГКН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Экспертизы», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и освобождении земельного участка путем переноса забора, в соответствии со сведениями, содержащимися в ГКН
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд обязать ответчика <ФИО> не чинить и устранить препятствия в пользовании квартирой № <адрес обезличен>, передать ключи от входной двери, определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязании произвести демонтаж забора и определении порядка пользования земельным участком; встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнений, в окончательной редакции исковых требований просит суд обязать ответчикап <ФИО> не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 47:25:0106026:30
Описательная часть
Истица по основному иску – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Истица по основному иску – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представлено письменное заявление
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, площадь 950 кв.м., кадастровый № Линейные размеры границ земельного участка выделяемого истцу <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, в том числе, путем установления забора по его границам, обязании в течение месяца со дня вступления в законную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 506 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0080307:352, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду пояснил, что кадастровые границы были установлены в 2014
Мотивировочная часть
Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, в том числе, путем установления забора по его границам, обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой и исключении квартиры из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, сохранении права пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просит отказать, поскольку <ФИО> с детьми не проживают
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в спорной квартире не проживают, их регистрация в спорной квартире не порождает у несовершеннолетних права на жилую площадь и нарушает права истца, как собственников
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> (паспорт не чинить препятствие несовершеннолетним <ФИО>, "."..г.0 года рождения, <ФИО>, "."..г. года рождения в пользовании жилым
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением
Вводная часть
Ю.Н. обратился с иском к Т.Н. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением, ссылаясь на то, что истец с <дата> состоит в браке с ответчиком, с <дата> зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Истец представил в суд письменные пояснения, в которых сообщил, что в период с <дата> по <дата> являлся собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Н. к Т.Н. о признании права пользования земельным участком и домовладением, об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и домовладением – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о запрете предоставлять жилое помещение в пользование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что с 29.09.2021 года истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру № *, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, состоящую из четырех комнат площадью 10.5 кв.м., 16.5
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что доказательств чинения <ФИО> препятствий в пользовании комнатой № 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании нечинения препятствий по подключению жилого дома и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском об обязании нечинения препятствий по подключению жилого дома и взыскании государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
На повторный запрос о предоставлении согласия на подключение к газопроводу-источнику (исх.№22-27 от 13 января 2022 года) ответчиком был дан отказ в выдаче согласия на подключение (вх.№22-41 от 14 января 2022 года), в котором ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область», ИНН , к <ФИО>, ИНН №, об обязании нечинения препятствий по подключению жилого дома и взыскании государственной пошлины удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании общим домовым имуществом и предоставить доступ для проведения ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры <адрес> а ответчик Камчатная Е.В. собственником квартиры <адрес>. Квартиры имеют общую систему отопления. В связи с отсутствием подачи
Описательная часть
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, по части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ООО «ТК «Новгородская» документам, <дата> принадлежащее <ФИО> жилое помещение по адресу: <адрес> подключено к системе централизованного теплоснабжения и горячего
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании не препятствовать вселению и пользованию жилым помещением, обязании передачи ключей от квартиры и почтового ящика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствий <ФИО> во вселении и использовании жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: гор. Москва, ***; обязании ответчиков устранить препятствия
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира № 38, расположенная по адресу: гор. Москва, *** В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила иск оставить без удовлетворения по доводам, ранее представленных письменных возражений. Дополнительно указала, что семья ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ш.Д.А., об обязании не препятствовать вселению и пользованию жилым помещением, обязании
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, путем возложения обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый *** путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в связи с тем, что ответчик отказывается предоставить ключи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание намерения истца пользоваться спорной квартирой, суд принимает во внимание правовой режим жилого помещения, отсутствие у истца свободного доступа в жилое помещение из-за конфликтный отношений с ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании предать ключи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании предать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что права и законные интересы <ФИО> действиями ответчика нарушены, поскольку
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользование жилым помещением - квартирой по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в проживании в жилом помещении, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в проживании в жилом помещении, обязании передать ключи, в обоснование требований указав, что спорная квартира расположена по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истцов. Однако ответчик от явки в суд уклонилась, возражений против
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес
Раменский городской суд (Московская область) · О выселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали письменные возражения, приобщенные к материалам дела, против удовлетворения требований об определении порядка оплаты платежей не возражали, пояснили, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> подлежит выселению из спорной квартиры, без предоставления другого жилого помещения. Исходя из числа лиц занимающих квартиру по договору социального найма жилого помещения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно предъявленных исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, заключение прокурора <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствия
