Эта категория охватывает ситуации, когда суды рассматривают требования о том, чтобы одна сторона не мешала другой пользоваться своим имуществом. Это касается как жилых помещений (квартир), так и земельных участков. Суть в том, что обязательство не чинить препятствий защищает право собственника или законного пользователя на беспрепятственное использование своего имущества.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения и общей тамбурной двери на этаже, определении порядка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не поддерживает требования об определении порядка пользования жилым помещением. В остальной части просила иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части устранения препятствий в пользовании истцам спорным жилым помещением, являющимся муниципальной собственностью, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, отказывая
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: Москва, адрес
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об обязании нечинения препятствий пользования придомовым земельным участком и элементами общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, а также
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании нечинения препятствий пользования придомовым земельным участком и элементами общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что по настоящее время препятствия в пользовании придомовым земельным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> компенсации материального ущерба в сумме 3640 рублей за повреждение листа поликарбоната на теплице, вследствие попадания в него лопаты, брошенной <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании нечинения препятствий пользования придомовым земельным участком и элементами общего имущества многоквартирного дома, в виде обязания обеспечения проезда
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником указанной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> находили в зарегистрированной браке с <дата> по <дата> (л.д. 11, 32, 46). Судом установлено, что раздел имущества между
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, по общему правилу ст. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> К.В. в судебном заседании суду пояснил, что настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно суду пояснил, что истец и ответчики являются близкими
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленного иска и полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суду пояснила, что собственники жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ней право собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании и проживании в спорном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является лицо, имеющим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1. Указанное помещение согласно дубликату ордера №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> у суда не имеется. Отказ в удовлетворении основного требования –о признании права пользования жилым помещением влечет за собой отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий пользования квартирой, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования квартирой, об обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: 453700, РБ, <адрес> являются истец <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждому на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО>, <дата> г.р. не чинить препятствия <ФИО>, <дата> г.р. в пользовании помещением, квартирой по адресу: <адрес>; и обязании <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в проходе(проезде) к земельному участку, установлении сервитута
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании не чинить препятствия на беспрепятственный проезд к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с К№ Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, просили установить сервитут по варианту №2 судебной экспертизы. Представитель СНТ «Дружба» в судебное заседание явился, требования
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
Г.Е.ЯБ., <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, ГагатлаеваД.Р.ФИО8и <ФИО>, в интересах несовершеннолетних детейФИО3, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрииг. Грозного об обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, <ФИО>, ГагатлаевойХедыРамзановны, ГагатлаевойХавыРамзановны, <ФИО>, ГагатлаевойХадижатРамзановны и ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, в интересах несовершеннолетних детей
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
Г.Е.ЯБ., <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, ГагатлаеваД.Р.ФИО8и <ФИО>, в интересах несовершеннолетних детейФИО3, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрииг. Грозного об обязании не чинить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, <ФИО>, ГагатлаевойХедыРамзановны, ГагатлаевойХавыРамзановны, <ФИО>, ГагатлаевойХадижатРамзановны и ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, в интересах несовершеннолетних детей
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, определения порядка пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в связи со следующим: <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать 3/8 доли <ФИО> в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> незначительной. Прекратить право собственности <ФИО> на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика, представителя в судебное заседание не является основанием для отложения рассмотрения дела. Отложение судебного заседания по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе общего имущества, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просила о разделе общего имущества сторон путем признания за ней права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются стороны в размере 1/3 доли каждый; квартиры по адресу: <адрес> истец и <ФИО> в рамезерт4/9 доли каждый, а также <ФИО> –
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании обеспечить доступ в жилые помещения, выселении, обязании освобождения жилых помещения , -
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд к ответчикам, в котором просил обязать <ФИО>, <ФИО> Иванович <ФИО> не чинить препятствия Департаменту городско имущества адрес в пользовании жилыми помещениями по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорные комнаты находятся в собственности адрес, ответчики нанимателями комнат не являются, адрес Москвы решение о предоставлении кому-либо из ответчиков жилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив, что спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащей частью земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> не чинить препятствия в пользовании принадлежащей ему частью земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, а также обязать ответчика передать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, в частности представитель <ФИО>, пояснил, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и <ФИО> имелся спор по порядку пользования жилым домом и земельным участком, который разрешен судом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащей частью земельного участка- удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащей частью земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> не чинить препятствия в пользовании принадлежащей ему частью земельного участка по адресу: <адрес> линия, <адрес>, а также обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> свои исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и <ФИО> имелся спор по порядку пользования жилым домом и земельным участком, который разрешен судом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащей частью земельного участка- удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно тот факт, что недееспособная <ФИО> и ответчик являются общими долевыми собственниками спорного жилого помещения, истец имеет право пользования жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>), действующей в интересах недееспособной <ФИО> (<иные данные>), к <ФИО> (<иные данные>) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании не чинить препятствий в подключении и выдать согласие на подключение жилого дома к газопроводу
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в подключении и выдать согласие на подключение жилого дома к газопроводу, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ответчика от дачи согласия на подключение противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения, в том числе, положениям вышеуказанных Правил № 1547. Оснований для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, выделенным под захоронение, произвести перезахоронение, привести место захоронения в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ноябре 1990 года <ФИО> на кладбище пос. Артем г.Шахты Ростовской области произведено погребение ее сына <ФИО>, <дата> года рождения. В 1992 году
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в отдел полиции № УМВД России по г. Шахты Ростовской области с заявлением о совершении <ФИО> (отцом захороненного <ФИО>) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 25000 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой территории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией, указав в обосновании требований, что истец является собственником помещений на 1 и 2 этажах в доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником объектов недвижимости, расположенных на 1 и 2 этажах в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязании освободить квартиру от хлама и мусора, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, и их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании подтвердили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы в настоящее время лишены возможности пользоваться жилым помещением – комнатой площадью 17,5 кв.м. в <адрес> <адрес>, ввиду препятствий, чинимых <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на домовладение на основании договора купли-продажи от 17 ноября 2022 г., договора дарения от 15 мая 2016 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны и обоснованы, иным путем, кроме как судебным, решить данный спор невозможно, в связи с чем, исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствия, установлении границ земельного участка, - удовлетворить в полном объеме
