Эта категория охватывает ситуации, когда по решению суда или иным основаниям возникает обязанность убрать или демонтировать определенные конструкции. В частности, подкатегория касается обязательств по сносу металлических перегородок, которые включают в себя дверные проемы. Суть здесь — юридическое закрепление требования о физическом удалении этих элементов.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «ЖКС № 1 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования, размещенного на фасаде
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖКС № 1 Приморского района» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования, размещенного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у окон
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «ЖКС № 4 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока системы кондиционирования, размещенного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у окон <адрес>
Описательная часть
В обоснование иска ссылается на то, что ООО «ЖКС № 4 Приморского района» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения <адрес>
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести демонтаж наружного блока системы кондиционирования, размещенного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у окон <адрес>, а также произвести работы по восстановлению целостности фасада
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «ЖКС № 1 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования, размещенного на фасаде
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖКС № 1 Приморского района» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать блок системы охлаждения/кондиционирования, размещенного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у окон
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока системы кондиционирования, размещенного на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Уют» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Уют», на основании договора № управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, и обязать <ФИО> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 2 и 4 указанной нормы предусмотрено, что собственники помещений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уют» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать спутниковую антенну, размещенную у окон <адрес>, на фасаде многоквартирного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обязании произвести демонтаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж шлагбаума. Исковые требования, согласно искового заявления обоснованы тем, что им с <ФИО> заключён договор найма жилого дома с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что на удовлетворении иска он настаивает, но категорически отказался от предоставления суду доказательств в обоснование иска, кроме представления сведений о привлечении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании <ФИО> в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж шлагбаума, расположенного по дороге общего
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании произвести демонтаж и обеспечить доступ сотрудников управляющей компании, обязании не чинить препятствий в проведении ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Кубанская управляющая компания»(Далее по тексту – ООО «КУК») обратилось в суд с иском об обязании произвести демонтаж и обеспечить доступ сотрудников управляющей компании, обязании не чинить препятствий в проведении ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Пояснила, что видео файлы наглядно подтверждают наличие течи в канализационном стояке квартиры истца, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Кубанская Управляющая Компания» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж, приведении объекта в соответствии с характеристиками проекта освоения лесов
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, не предусмотренных действующим проектом освоения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2016г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № №, площадью 0,311 га, расположенного в квартале 39 выделах 10,12,13
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, срок действия положительного заключения государственной экспертизы по проекту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании произвести демонтаж, приведении объекта в соответствии с характеристиками проекта освоения лесов, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции, указав, что ООО «НИДИ» является организацией
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «НИДИ» является организацией по управлению эксплуатацией жилого фонда, что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
Мотивировочная часть
В результате самовольного захвата общедомового имущества ответчиком, у истца появились затруднения в обслуживании общего имущества дома - площадки, на которой размещен мусоропровод и самого мусоропровода. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции между № и № этажами во № подъезде многоквартирного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции, указав, что ООО «НИДИ» является организацией
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «НИДИ» является организацией по управлению эксплуатацией жилого фонда, что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
Мотивировочная часть
В результате самовольного захвата общедомового имущества ответчиком, у истца появились затруднения в обслуживании общего имущества дома - площадки, на которой размещен мусоропровод и самого мусоропровода. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции между № и № этажами во № подъезде многоквартирного
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции, указав, что ООО «НИДИ» является организацией
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «НИДИ» является организацией по управлению эксплуатацией жилого фонда, что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
Мотивировочная часть
В результате самовольного захвата общедомового имущества ответчиком, у истца появились затруднения в обслуживании общего имущества дома - площадки, на которой размещен мусоропровод и самого мусоропровода. При таких
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции между и этажами во № подъезде многоквартирного дома
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить демонтаж
Вводная часть
Истец указал, что осуществляет управление и техническую эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 162 по указанному выше адресу, ответчик Пастарс (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании демонтажа
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования г.к. Анапа обратился с иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточненных требований, запретить ответчику и иным лицам эксплуатацию в коммерческих целях земельного участка
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменные возражения. Таким образом, земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику используется в
Мотивировочная часть
Представитель истца не явился в судебное заседание, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования г.к.Анапа к <ФИО> об обязании демонтажа – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании демонтажа
Вводная часть
Представитель администрации муниципального образования г.к. Анапа обратился с иском к ответчикам, в котором просит, с учетом уточненных требований, обязать ответчиков осуществить демонтаж некапитального строения, обладающего признаками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего. Таким образом, анализируя каждое из представленных доказательств, а также
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования г.к.Анапа к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтажа – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязани произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж решетки в количестве 3 штук с фасада дома по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит достаточными представленные истцом доказательства в части обязания ответчика произвести демонтаж решеток в количестве 3 штук на окнах квартиры <адрес>, размещенных на фасаде
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Приморского района» к <ФИО> об обязани произвести демонтаж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> является собственниками квартиры № 93, ...а О.В., ... Д.В. – собственниками квартиры № 94 по вышеуказанному адресу. Истцом выявлено, что ответчиком в приквартирном холле
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ......... об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик ...а Е.Ю. является собственником квартиры № 172, ответчики ... А.Ю. и ...а Р.М. собственниками квартиры № 171 по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ...ой ............ об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что Ответчики ... Ю.А. является нанимателем квартиры № 234, также в указанном жилом помещении зарегистрированы: ... Ю.В. и ... В.Ю., который является малолетним; ...а Л.В. является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к .................. об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки– удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики ...<ФИО> является собственником квартиры № 55, ... Т.В. – собственником квартиры № 56 по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ...ой ...... об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ...адрес» обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики ... А.В. является собственником квартиры № 53, ... О.А. – собственником квартиры № 54 по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес» к ...у ...... об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки
Вводная часть
Истец ГБУ адрес ...» обратился в суд с иском к ответчикам об обязании произвести демонтаж металлической двери, перегородки в межквартирном холле, мотивировав свои исковые требования тем, что истец является организацией, управляющей жилым
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики ... Ю.Д. и ... Н.Ю. является собственниками квартиры № 90 (в равных долях), ...<ФИО> – собственником квартиры № ... по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес ...» к ... ...е ...е, ...... ..., ...... ... об обязании произвести демонтаж металлической двери и перегородки – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее ООО «НИДИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж перегородок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НИДИ» является организацией по управлению эксплуатацией жилого фонда, что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
Мотивировочная часть
В результате самовольного захвата общедомового имущества ответчиком, у истца появились затруднения в обслуживании общего имущества дома - площадки, на которой размещен мусоропровод и самого мусоропровода. При таких
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж перегородок с дверьми из металлической конструкции между этажами во втором подъезде многоквартирного дома
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обязании принять меры по демонтажу и передаче на утилизацию специализированной лицензированной организации автомобильных резиновых шин, расположенных на придомовой территории
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Н. ....... обратилось в Городецкий городской суд Н. ....... с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Весенняя -1» (далее ТСН «Весенняя -1») об обязании принять меры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Е.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, указанные действия ТСН «Весенняя-1», а именно, использование отходов 4 класса опасности в качестве элементов благоустройства придомовой противоречит требованиям
Резолютивная часть
Обязать товарищество собственников недвижимости «Весенняя-1» в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по демонтажу и передаче на утилизацию специализированной лицензированной организации автомобильных
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж самовольно установленной перегородки и металлической двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж самовольно установленной перегородки и металлической двери, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющаяся перегородка занимает часть площадки, которая является общим имуществом многоквартирного дома, следовательно, тамбур находится в общей долевой собственности собственников
