Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия, третьи лица - муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» г. Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать Администрацию г. Новошахтинска в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить инженерными коммуникациями
Описательная часть
Помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы, изложенные в письменных возражениях Администрации г. Новошахтинска и МКУ «УКС» г. Новошахтинска, и полагает, что предложенный истцом годичный срок на исполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новошахтинска в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> об обязании совершить действия, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 30 июля по 01 августа направила в адрес ответчика несколько писем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Останкинский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО МФК «МигКредит», ООО «Магазин Малого Кредитования», ООО ПКО «РСВ», просил признать отсутствие задолженности истца перед ответчиком по кредитному договору с ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.02.2014 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 2405577617, в соответствии с которым истец получил от ответчика ООО МФК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК МигКредит, ООО ПКО РСВ об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в котором просили взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцы <ФИО>., <ФИО> являются участниками общедолевой собственности по 13/135 долей каждая в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таком положении суд не усматривает оснований ставить под сомнение факт протечек в комнату истцов в январе
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> об обязании ответчика аннулировать запись в кредитной истории <ФИО> о задолженности по договору № fc45qx от 31.05.2017 года, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 07.12.2023 по делу № 2-1777/2023-48, вынесенного мировым судьей судебного участка № 48 адрес, было постановлено с должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка от 10 января 2024 года, судебный приказ был отменен. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области об обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Биробиджана – Ивагина Н. А, предоставила заявление об отказе в части обеспечения лекарственными средствами по рецептурным бланкам:№ от 11.03.2022 № от 05.04.2022, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что департамент здравоохранения правительства ЕАО возложенную на него обязанность в отношении <ФИО>, своевременно не исполнил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района ЕАО в интересах <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, –
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГУП «Московский метрополитен» об обязании последнего произвести технические работы по реконструкции путей по действующей подземной ветке станции метро «Смоленская» (переход на виброзащитное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> (истец) является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица (Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес), исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» об обязании произвести технические работы по реконструкции путей по действующей подземной ветке станции метро «Смоленская» для снижения шума и вибрации в жилом доме
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили возложить на ППК «Фонд развития территорий» суд в течение разумного срока, но не позднее шести месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично Обязать ППК «Фонд развития территорий» в течение девяти месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу, в рамках проектно-сметной документации, по адресу:
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивирует свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ФКР адрес в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны на законе, а также то, что в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивирует свои требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ФКР адрес в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, учитывая, что требования истца не основаны на законе, а также то, что в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после неоднократного уточнения и дополнения заявленных требований, окончательно просил (т.2 л.д.13-15)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения (т.1 л.д.105-108, т.2 л.д.117-120). Как установлено судом и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими отклонению, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПб ГУП «Петербургский метрополитен» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Приморский жилищно-коммунальный сервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Приморский жилищно-коммунальный сервис» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> осуществить демонтаж железной перегородки с дверью, установленную в приквартирном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в суд явился, требования доверителя поддержал. Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартир №№ в МКД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приморский жилищно-коммунальный сервис» удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, по иску администрации Приморского района Санкт-Петербурга к <ФИО> об обязании привести нежилое
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> демонтировать информационные вывески, роллеты, наружный блок системы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» является управляющей компанией <адрес> ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении спора <ФИО> оспаривал принадлежность данного оборудования себе, указывая, что его собственником является ООО «Мед-Лаб». Таким образом, поскольку обстоятельства монтажа спорного оборудования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморского района Санкт-Петербурга, ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру <адрес> работникам общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» для добровольного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником комнаты в <адрес> <адрес> Управление указанным домом осуществляется управляющей компанией ООО «ЖКС № 1 Петроградского района». Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования суд первой инстанции приходит к следующему. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку в данном истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является владельцем автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. №, 2020 года выпуска, что
Мотивировочная часть
Как следует из представленных в материалы дела актов приема передачи 27 июля 2025 года <ФИО> забрала транспортное средство Toyota Corolla, VIN № с СТОА, ввиду чего оснований для удовлетворения исковых требований суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил обязать солидарно произвести работы по восстановлению фасада многоквартирного <адрес>, поврежденного в результате пожара
Описательная часть
Также судом установлено, что в производстве находилось гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации из-за пожара имевшего место <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Ответчик <ФИО>, являющаяся собственником смежного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений и дополнений, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требование уточненного иска об обязании ответчика предоставить истцу документы, подтверждающие законность и обоснованность начала строительных работ на принадлежащем ответчику земельном участке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит обязать ответчика демонтировать самовольно установленную душевую кабину в жилой комнате 20,58 кв.м в <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 21/50 долей квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, соответствующей комнате площадью 20,58 кв.м. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика привести жилое помещение в прежнее состояние, а именно: демонтировать самовольно установленную
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Восточно-Байкальсий межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском с учетом уточнений (отказа от иска в части) к ОАО «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (далее – ОАО «Селенгинский ЦКК») об обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Медвежьегорского района обратился в суд по тем основаниям, что при проведении проверки по вопросам исполнения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что ООО «Северзаготовка», являющееся
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иовлев Д.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Северзаготовка» <ФИО> сообщил суду, что с иском прокурора
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском к СНТ ТПАП № 2 «Уют» об обязании устранить нарушения в сфере законодательства о пожарной безопасности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, из собранных по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из собранных по делу доказательств, в том числе позиции представителя ответчика по заявленным требованиям, следует, что до настоящего времени, в нарушение п. 5.8 СП 53.13330.2019 «Планировка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы к СНТ ТПАП № 2 «Уют» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к СПБ ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее ответчик) об обязании в течение 360 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца, старший помощник прокурора Егорченкова И.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени, выразившиеся
Резолютивная часть
Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» привести в исправное состояние воздухоотводы, установить емкости для питьевой воды, привести канализацию и электроснабжение в исправное состояние, устранить следы
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Зареченского района г. Тулы обратился в суд с иском к СНТ № 6 ТОЗ об обязании устранить нарушения в сфере законодательства о пожарной безопасности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
Старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, из собранных по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из собранных по делу доказательств, в том числе позиции представителя ответчика по заявленным требованиям, следует, что до настоящего времени, в нарушение п. 5.8 СП 53.13330.2019 «Планировка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зареченского района г. Тулы к СНТ № 6 ТОЗ об обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к СПБ ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее ответчик) об обязании в течение 360 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца, старший помощник прокурора Егорченкова И.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в ЗС ГО, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени, выразившиеся
Резолютивная часть
Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» привести в исправное состояние воздухоотводы, установить емкости для питьевой воды, привести канализацию и электроснабжение в исправное состояние, устранить следы
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит осуществить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес ЖСК «Невский» получено обращение собственников жилых помещений №,78,79 о протечке на 10 этаже в подъезде многоквартирного дома. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что указанные доводы не соответствуют подлежащим применению нормам материального права. Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-<ФИО> отказать
