Дело №2-9914/2022
УИД 77RS0016-02-2022-022357-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9914/2022
по иску ФИО1 к ГУП Московский метрополитен об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ГУП «Московский метрополитен» об обязании последнего произвести технические работы по реконструкции путей по действующей подземной ветке станции метро «Смоленская» (переход на виброзащитное основание) для снижения шума и вибрации в жилом доме, расположенном по адресу: Москва, Большой адрес, а также о взыскании с ГУП «Московский метрополитен» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере сумма.
В обоснование требований истец указывает, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, Большой адрес.
Согласно сведениям реестра объектов жилого фонда, размещенным на сайте «ГИС ЖКХ» dom.gosuslugi.ru, жилой дом № 6 по адрес, построен и введен в эксплуатацию в 1933 году. Названный жилой дом находится вблизи адрес метрополитена «Смоленская» адрес. В связи с чем, в квартире 31, расположенной по адресу: Москва, Большой адрес, имеются неудовлетворительные условия проживания, а именно: присутствует повышенный уровень вибрации и шума в дневное и ночное время суток при прохождении составов поездов метрополитена.
Ввиду вышеназванных обстоятельств, истец обратился в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес и Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес с просьбой принять меры по устранению нарушений. В ответ на обращения истец был проинформирован о том, что в рамках мероприятий, без взаимодействия с юридическим лицом, специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес силами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» были проведены инструментальные измерения уровней шума (звука) в дневное и ночное время в квартире истца. В частности, из ответа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 77-00-03/Ж-13905-2022 от 08.04.2022. следует, что уровни шума, измеренные в ночное время суток от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен» в жилой комнате квартиры 31 по адресу: адрес, Большой адрес, с учетом расширенной неопределенности не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Ранее, письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в письме № 77-23/882/ж-2022 от 31.01.2022 до сведения истца было доведено, что уровни вибрации в жилой квартире при движении поездов метро ГУП «Московский метрополитен» на момент проведения исследования в дневное время суток превышает допустимые значения эквивалентного уровня звука на 2дБА, эквивалентные корректированные значения виброускорения по осям превышают допустимые значения на 3дБ, 2дБ, 4дБ
С ссылкой на Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» истец указывает, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами Российской Федерации.
В исковом заявлении истец ссылается на п. 5.7.1.1. Свода Правил СП 120.13330.2012 «Метрополитены. Актуализированная редакция СНиП 32-02-2003», в соответствии с которым для защиты наземных (подземных) объектов от шума и вибрации, возникающих при эксплуатации линии, следует применять виброзащитные конструкции пути на всей длине защищаемого объекта, а также на подходах к нему длиной по 150 м с каждой стороны.
Истец полагает, что несоблюдение ГУП «Московский метрополитен» требований законодательства (превышение допустимых пределов уровня шума при прохождении составов электропоездов метрополитена) нарушает право истца, проживающего в своей квартире, на благоприятные условия жизнедеятельности. Истцу причинен моральный вред и вред здоровью, выразившийся в постоянных недомоганиях при проживании в квартире. Моральный вред истцом оценивается в сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУП «Московский метрополитен» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований, представила письменные возражения на иск.
Представитель третьего лица Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения.
Представители третьих лиц Управление Роспотребнадзора по адрес, ФБУЗ Центр «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации решение по делу постановлено при данной явке.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица (Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес), исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", право граждан на благоприятную среду обитания реализуется, в том числе, через соблюдение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В силу ст. 11 и 39 указанного Закона юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 (истец) является собственником квартиры № 31, расположенной по адресу: Москва, Большой адрес, с 20.12.2021.
По утверждению истца, в квартире 31 по вышеназванному адресу имеются неудовлетворительные условия проживания, которые выражаются в присутствии повышенного уровня вибрации и шума в дневное и ночное время суток при прохождении составов поездов метрополитена.
В ответ на обращение истца о присутствии повышенного уровня вибрации и шума в квартире по месту проживания истца, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес письмом 31.01.2022 № 77-23/882/ж-2022 проинформировал истца о нижеследующем.
24.01.2022 силами ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес проведены измерения суммарного уровня шума и вибрации в дневное время суток в квартире 31, расположенной по адресу: Москва, Большой адрес.
По результатам измерений, проведенных в дневное время суток в жилой комнате квартиры 31 по вышеназванному адресу, эквивалентный уровень звука составляет 47 дБА при величине допустимого уровня 45 дБА, максимальный уровень звука составляет 52 дБА при величине допустимого уровня 60 дБА. Наблюдается превышение допустимых значений эквивалентного уровня звука на 2 дБА.
Эквивалентные корректированные значения виброускорения по осям Х, Y, Z, измеренные в дневное время суток составили 70 дБ, 69 дБ и 71 дБ соответственно, при величине допустимых уровней 67 дБ. Наблюдается превышение допустимых значений на 3 дБ, 2 дБ и 4 дБ соответственно.
Таким образом, уровни суммарного шума, измеренные в дневное время суток в жилой комнате квартиры 31 по адресу: Москва, Большой адрес, с учетом расширенной неопределенности не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (далее – СанПиН 1.2.3685-21) п. 100, таблица 5.35, уровни общей вибрации, измеренные в дневное время в жилой комнате квартиры 31 по вышеназванному адресу с учетом расширенной неопределенности не соответствуют требованиям п. 110 табл. 5.36 СанПиН 1.2.3685-21.
В ответ на повторное обращение истца в связи неудовлетворительными условиями проживания, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес письмом 08.04.2022 № 77-00-03/Ж-13905-2022 проинформировал истца о нижеследующем.
В рамках мероприятий без взаимодействия с юридическим лицом, специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес силами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес (далее – Экспертная организация) проведены инструментальные измерения уровней шума (звука) в дневное и ночное время в квартире 31 по адресу: Москва, Большой адрес, от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен».
Согласно Экспертного заключения № 23-07-00305 от 18.03.2022 Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес (далее – Экспертное заключение) установлено:
Уровень шума от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен» измеренные в дневное время суток в жилой квартире 31 по названному адресу с учетом расширенной неопределенности соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 (п.100, таблица 5.35), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН 2.1.3684-21) (п. 130).
Уровни шума, измеренные в ночное время суток от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен» в жилой комнате квартиры 31 по названному адресу, с учетом расширенной неопределенности не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 (п. 100, табл. 5.35).
Уровни общей вибрации, измеренные в дневное время суток от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен» в жилой комнате квартиры 31 по названному адресу с учетом расширенной неопределенности соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 (п.110, табл. 5.36, п. 111, п. 115).
Уровни общей вибрации, измеренные в ночное время суток от движения электропоездов ГУП «Московский метрополитен» в жилой комнате квартиры 31 по названному адресу с учетом расширенной неопределенности соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 (п.110, табл. 5.36, п. 115).
Таким образом, Экспертной организацией в Экспертном заключении установлено не соответствие уровня шума в ночное время суток от движений электропоездов «ГУП «Московский метрополитен» в жилой комнате квартиры 31 по адресу: Москва, Большой адрес, СанПиН 1.2.3685-21 (п.100, табл. 5.35), при этом замер уровней шума был сделан без привлечения ответчика.
При этом, на 24.01.2022 по результатам измерений уровни суммарного шума и уровни общей вибрации в дневное время суток в жилой комнате квартиры 31 по вышеназванному адресу не соответствовали требованиям СанПиН 1.2.3685-21. На 08.04.2022 данные показатели в жилой комнате квартиры 31 по вышеназванному адресу соответствовали требованиям СанПиН 1.2.3685-21.
В силу п. 100 СанПиН 1.2.3685-21 нормируемые параметры шума представлены в таблице 5.35 «Нормируемые параметры шума в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на селитебной территории».
В соответствии с п. 105 СанПиН 1.2.3685-21 для тонального и импульсного шума следует принимать поправку минус (-) 5 дБА.
Согласно п. 5 таб. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 данные санитарные правила устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к жилым комнатам квартир, домов стационарных организаций социального обслуживания, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, спальных помещений в школах-интернатах, дошкольных образовательных организациях, домов отдыха, пансионатов.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2017 N 442-ФЗ "О внеуличном транспорте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", метрополитены относятся к внеуличному транспорту, движение подвижного состава которого осуществляется на электротяге.
Так как требования, указанные п. 5 таб. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 относятся к жилым комнатам квартир, домов стационарных организаций социального обслуживания, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, спальных помещений в школах-интернатах, дошкольных образовательных организациях, домов отдыха, пансионатов, то они не применимы к эксплуатации транспорта.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к эксплуатации транспорта.
Исходя из изложенных выше норм права, оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУП «Московский метрополитен» об обязании произвести технические работы по реконструкции путей по действующей подземной ветке станции метро «Смоленская» для снижения шума и вибрации в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио ФИО2