Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.01.2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Каратузское лесничество»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,3192га, в лесном участке, расположенном по адресу: Х, Устюгское участковое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 июля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,55га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Усольское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 1,04га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Усольское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивировав заявленные требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2017 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и А7 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Таежинское лесничество»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 1,08га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 ноября 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Усольское
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просило обязать ответчика выполнить противопожарные мероприятия в виде строительства лесных дорог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от <дата> №-од, в постоянное (бессрочное) пользование ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> для заготовки древесины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арендатором не выполнено строительство лесных дорог противопожарного назначения протяженностью 0,9 км, не осуществлена реконструкция лесных дорог противопожарного назначения протяженностью 0,6 км, устройство
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просило обязать ответчика выполнить противопожарные мероприятия за 2022 год по приказу Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> №-од от <дата> ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование лесные
Мотивировочная часть
Учитывая положения Лесного кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчиком не выполнены противопожарные мероприятия, исполнение которых возложено на него Проектом освоения лесов, суд полагает необходимым обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, впоследующем с уточненным, к ООО «КРАСФАН» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности, ссылаясь на то что, между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.04.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «КРАСФАН» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 19/6-и
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего. Вместе с тем, согласно пунктам, 3,4 Приказа Минприроды России от 30.07.2020 № 534 «Об утверждении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярскому краю к ООО «КРАСФАН» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (главы крестьянского (фермерского) хозяйства) <ФИО>, ООО «Долина» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 26 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ИП КФХ <ФИО> отсутствует принятая министерством природных ресурсов Краснодарского края лесная декларация на 2024 год. Крымский межрайонный прокурор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 26 ЛК РФ, у арендатора земельного участка ИП КФХ <ФИО> отсутствует принятая министерством природных ресурсов Краснодарского края лесная декларация на 2024 год. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора к ИП КФХ <ФИО>, ООО «Долина» об обязании устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Армада» об обязании в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести вывоз древесины в объеме
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Армада» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з, с дополнительными соглашениями от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие представленных ответчиком доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Армада» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Лес» с требованием обязать последнего в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ресурс-Лес» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з. Согласно указанному договору Агентство лесной отрасли Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Ресурс-Лес» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ресурс-лес» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Лес» с требованием обязать последнего в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ресурс-Лес» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з. Согласно указанному договору Агентство лесной отрасли Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения ООО «Ресурс-Лес» правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ресурс-лес» - удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от <дата>, заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства, а именно: обеспечить вывоз
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.07.2022 государственным лесным инспектором Республики Коми, государственным инспектором по охране леса Куратовского участкового лесничества <ФИО> при проведении осмотра мест
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№ расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и законным представителем <ФИО>, действующего от имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки №№ расположенной в квартале № № выделе № № КГБУ «Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 854 от 01.10.2020 г., заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ
Мотивировочная часть
С учетом положений гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большемуртинское лесничество» (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Рассматривая требования об обязании устранить нарушения лесного законодательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обязании устранить нарушение санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к муниципальному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия просит обязать МОУ «Средняя школа №32» в течение четырёх месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушение санитарного
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая обстоятельства частичного исполнения предписания, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управлением Роспотребнадзора по Республике Мордовия заявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушение санитарного законодательства
Вводная часть
ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах обратился в суд с иском к МКОУ «Липчанская ООШ» об обязании устранить нарушение санитарного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах
Резолютивная часть
Исковые требования ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к МКОУ «Липчанская ООШ» об обязании устранить нарушение санитарного
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обязании устранить нарушение санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к обществу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ООО «Мордовбитум» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушение санитарного законодательства, выразившееся в нарушении пунктов 2.1
Мотивировочная часть
При этом бездействие ответчика по неисполнению требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды влечет за собой нарушение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и обеспечение благоприятных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Мордобитум» об обязании устранить нарушение санитарного
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании провести корректировку платы за отопление
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ООО «Светлинское КУ» произвести корректировку платы за отопление за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. (включительно) и обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обязании к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Барнаульская генерация» - «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее – РубТЭК), в котором просил: 1) обязать ответчика произвести ряд работ, направленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, уточнив пункт 2 просительной части иска, где просил обязать ответчика, начиная с *** счета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, гражданского дела №**, материалы исполнительных производств №№**, **, **, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
