Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство Лесного хозяйства Красноярского края обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1га, в лесном участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.06.2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Кута Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Юсупова В.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усть-Кута Иркутской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых от <дата> <номер> (далее - договор
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ИНК-Красноярск» на основании договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых <номер> от <дата> во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО ПО «Полюс» с требованием обязать ответчика выполнить противопожарные мероприятия за 2022 год, предусмотренные проектом освоения лесов по договору аренды
Описательная часть
Таким образом, судом установлено не выполнение ответчиком всего объема проектируемых ежегодных мероприятий по противопожарному обустройству лесов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части возложения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено не выполнение ответчиком всего объема проектируемых ежегодных мероприятий по противопожарному обустройству лесов, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Богучанская лесная компания» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, основным видом деятельности ответчика ООО «Богучанская лесная компания» являются лесозаготовки, дополнительными, в том числе, распиловка и строгание древесины, производство прочих
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Богучанская лесная компания», ОГРН №, выполнить: устройство противопожарных минерализованных полос – 0,968 км., прочистку противопожарных минерализованных полос – 0,968 км., разместить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Сиблес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что между агентством
Описательная часть
Истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено достаточных допустимых и достоверных доказательств виновных действий ответчика и наличие оснований для возложения на него обязанности по устранению нарушения лесного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности произвести на территории государственного лесного фонда Усольского лесничества рубки ухода за молодняками в виде прочистки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края, ИНН к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» об обязании устранить нарушения лесного законодательств, приостановлении деятельности
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что данные об устранении ответчиком нарушений не представлены. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования прокурора <адрес> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что документы об устранении допущенного нарушения ответчиком в суд не представлены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования прокурора <адрес> удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,6 га, в лесном участке, расположенном по адресу: Х, в течение одного
Описательная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края в судебное заседание заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 11.11.2019 года между Министерством
Мотивировочная часть
Правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, - по смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Казачинское лесничество»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец Министерство лесного хозяйства адрес обратился в суд иском к ответчику ПАО ВЫМПЕЛКОМ об обязании разработать проекты освоения лесов и пройти государственную экспертизу в рамках заключенных договоров аренды от 29 сентября 2009 г. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 2008г. между сторонами был заключен договор № 49 аренды лесного участка площадью 0,0225 га, расположенный по адресу адрес, Верхнеманское лесничество, Аргазинское участковое лесничество
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по информации КГКУ «Байкитское лесничество» лесопользователем ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Иланское лесничество»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Мегаполис ЛесСтрой» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, ссылаясь на то, что между агентством лесной отрасли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Мегаполис ЛесСтрой» не представлено доказательств выполнения условий договора аренды №564-з от 26.07.2011, а также вышеуказанных норм природоохранного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, ИНН к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис ЛесСтрой» об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,36 га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 февраля 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Усольское
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Сиблес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что между агентством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «Сиблес» не представлено доказательств выполнения условий договора аренды №325-з от 28.10.2009, а также вышеуказанных норм природоохранного законодательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края, ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «Сиблес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивировав заявленные требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,04га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Усольское лесничество»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.03.2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Усольское лесничество»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,42га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 октября 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,02га, в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений У, согласно, которому КГБУ «Усольское
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
