Гражданское дело № 2-2599/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-001304-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании предоставить в аренду земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании предоставить в аренду земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании Постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, из них: <данные изъяты> кв.м под существующий жилой дом в собственность бесплатно, 1300 кв.м в аренду согласно договора аренды от 14.04.1998.

Предоставленный в аренду земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. На участке имеются хозяйственные постройки.

В январе 2022 г. истец обратился в администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 1 300 кв.м в аренду.

Однако письмом КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 31.01.2022 истцу было отказано на основании того, что не указано основание предоставления участка без проведения торгов в аренду из числа оснований, предусмотренных п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Истец утверждает, что на участке размещены принадлежащие ему на праве собственности хозяйственные постройки. Постановлением администрации МО «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области № от 25.11.2021 земельному участку присвоен адрес: <адрес>

На основании изложенного истец просит суд обязать администрацию муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области предоставить в аренду на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, под существующий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования, настаивала на наличии двух действительных постановлений главы администрации Красносокольской волости МО «Выборгский район Ленинградской области» № от 14.04.1998.

Представитель ответчика администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что не понятны требования, истец просит обязать администрацию заключить договор аренды, однако ссылается на законодательство, хотя там говорится о заключении нового договора аренды, при этом истец просит заключить договор на 49 лет, однако такого срока не предусмотрено, земельный участок ставился временно и срок истек 01.03.2022.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец утверждал, что ФИО1 на основании Постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, из них: <данные изъяты> кв.м под существующий жилой дом в собственность бесплатно, <данные изъяты> кв.м в аренду согласно договору аренды от 14.04.1998.

Предоставленный в аренду земельный участок используется в соответствии с целевым назначением, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. На участке имеются хозяйственные постройки.

Также в материалы дела из КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области получена копия постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 №, согласно которому ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 2500 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества, ему принадлежит на праве собственности, в том числе, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на основании Постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 №.

Таким образом судом установлено, что на основании Постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 № истцом уже оформлен земельный участок в собственность.

Суд полагает, что не представляется возможным существование двух действительных Постановлений от одной даты и за одним номером одного и того же органа муниципальной власти о предоставлении земельного участка одному и тому же лицу.

Поскольку истцом на момент предъявления искового заявления уже реализовано право на земельный участок на основании указанного постановления, суд полагает, что повторное предоставление земельного участка истцу на каком-либо праве на основании Постановления от той же даты и за тем номером того же органа муниципальной власти и тому же лицу является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в архиве КУМИГ администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области содержится иной экземпляр данного постановления главы окружной администрации Красносокольской волости муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» от 14.04.1998 №.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца об обязании предоставить в аренду земельный участок не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении с приведением мотивов и оснований, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области об обязании предоставить в аренду земельный участок отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2022.