Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью обследования его санитарно-технического
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является муниципальное образование <адрес>. Из материалов дела следует, что в жилом помещении
Мотивировочная часть
Поскольку в обязанности истца как собственника помещения входит контроль за состоянием имущества, а также обеспечение надлежащего технического и санитарного состояния имущества, суд считает, что отсутствие доступа в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО>, <дата>, паспорт № об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Эталон» (далее – ТСЖ «Эталон», ТСЖ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в результате установки перегородки ответчики самоуправно заняли часть помещения, находящегося в общем пользовании собственников помещений в многоквартирном доме в отсутствие согласия всех собственников, тем самым лишив последних
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Данные доводы ответчиков суд считает подлежащими отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Эталон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определённые действия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>3, ИП <ФИО>2 об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ООО «ЖКС № <адрес>» на основании договора управления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, демонтировать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт размещения ответчиками <ФИО> собственником нежилого помещения, и ИП Пинских В.Л. не являющимся арендатором нежилого помещения 4-Н принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» к <ФИО>, ИП <ФИО> об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав следующее. ООО «ЖКС
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика в течение одного <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести определенных действий, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательств о безопасности дорожного движения
Вводная часть
в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд с настоящим иском указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мамаев Н.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования к МКУ «УЖКХ » об обязании устранить нарушения законодательств о безопасности дорожного движения – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить доступ к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ сотрудникам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет задолженность по оплате за газ за период с 01.11.2019 по 01.11.2022 года в размере 87.805,07 руб., что подтверждается историей расчетов, задолженность до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить доступ к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ сотрудникам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет задолженность по оплате за газ за период с 01.09.2018 по 30.11.2021, что подтверждается судебными приказами, выданными мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что квартира по адресу: <адрес>, является коммунальной, состоит из восьми жилых комнат, собственниками комнат № и № являются истец и ответчик соответственно
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кирова о признании решения общего собрания от 28.07.2024 незаконным, поскольку оно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> в случае не исполнения решения суда судебной неустойки в сумме 100 руб. за каждый день неисполненного обязательства, начиная
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> включено в единый государственный реестр объектов
Описательная часть
Судом установлено, что здание по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признано объектом культурного наследия в соответствии с распоряжением КГИОП Санкт-Петербурга от 20.10.2009 № 10-33 «О включении выявленных объектов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками допущены нарушения требований сохранения и использования объекта культурного наследия, поскольку работы по сохранению Квартиры проведены в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «НеваСпецСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании выполнить определенные действия, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец ООО «УК «НеваСпецСервис» в соответствии с договором от 14 октября 2021 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, руководствуясь положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ в нежилое помещение № по адресу: <адрес>, для проведения работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем (водоотведения), в том числе в месте проходов трубопроводов в течение 10 дней
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Изначально истец обратился в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковыми требованиями к ООО «ОРТ Криг-Гарант» об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки, указывая, что здание, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, истец в силу п.1.2 Положения о КГИОП, утвержденного постановлением Правительства Санкт
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств (документов), которые бы подтверждали законность произведенных действий в отношении объекта культурного наследия, а также доказательств фактического исполнения требований КГИОП на момент рассмотрения дела, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствие в пользовании земельным участком, демонтировать часть конструкции крыльца
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 16/75 и 24/75 соответственно доли в доме лит. А по адресу <адрес>. <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На территории домовладения по <адрес> <ФИО> возвела здание лит "АА", с восточной стороны которого имеется крыльцо, примыкающее к наружной стене, представляющее собой конструкцию, смонтированную посредством неразъемных
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат доказательств нарушения права собственности истца, то, соответственно, довод истца о нарушении ответчиком строительных норм и правил при строительстве не может быть принят во внимание ввиду того, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> паспорт №, <ФИО> № к <ФИО> паспорт № об обязании нечинить препятствие в пользовании земельным участком, демонтировать часть конструкции крыльца
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании не чинить препятствие в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, признании ответчиков утратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании ответчиков не чинить препятствие в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>, признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в принадлежащем <ФИО> домовладении проживают без ее согласия, в добровольном порядке освободить жилой дом отказываются, членами ее семьи не являются, расходы по содержанию имущества не несут, соглашение
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с 21 октября 2021 года является собственником нежилого помещения – помещения 2-Н, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела,оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт установки на фасаде здания дополнительного оборудования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 1 месяца демонтировать за счет собственных средств один кондиционер с дворового фасада, многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явился исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2, предъявив требование в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за счет собственных средств девять
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>5 в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснил, что разрешительная документация на размещенное на фасаде оборудование отсутствует. Исковые требования представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, ответчиком был осуществлен монтаж дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, предъявив требование в течение 10 дней демонтировать за счет собственных средств кондиционер с дворового фасада, который установлен на уровне 3
Описательная часть
Судом установлено, что собственником <адрес> является <ФИО>2 №) Кроме того, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что она получила согласие собственников на установку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установка на фасаде здания спорного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее по тексту – ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>., на основании договора купли-продажи от <дата>. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт установки на фасаде здания дополнительного оборудования, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» – удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
ЗАО «Пешеход» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Пешеход» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Красносельского муниципального района
Мотивировочная часть
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги определены в пункте 16 Административного регламента. Проанализировав их, суд не усматривает таковых в случае обращения ЗАО «Пешеход» Суд находит ошибочным суждение
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Пешеход» к администрации Красносельского муниципального района Костромской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - ответчик) об обязании в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 127 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0050814:30, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить в собственность за плату земельный
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Королёв Московской области об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, в обосновании указав, они обратились в Администрацию г.о. <ФИО> за оказанием
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании явилась, доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание основания отказа, изложенные в решении органа
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок, площадью 34 кв.м. для размещения и обслуживания нежилого строения, расположенного по адресу <адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» об обязании предоставить в собственность за плату земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Мамедова З.С. исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь собственником нежилого здания
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>4., <ФИО>5. <ФИО>6. <ФИО>7 <ФИО>2 об обеспечении доступа <адрес> для обследования помещения на предмет наличия незаконной
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>8 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства направления предписания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <адрес>, <адрес> принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства направления предписаний
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин» к <ФИО> об обязании ответчика обеспечить истцу как управляющей организации доступ к общему имуществу многоквартирного дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждено документально, что за <ФИО> <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
В обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающая безопасность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, контроль за состоянием
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин»
