Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснив, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация
Мотивировочная часть
Кроме того, в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с нижеследующим. Постановлением Администрации города Таганрога от 09.09.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском по следующим основаниям: в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре
Описательная часть
При этом указанные аварийные многоквартирные дома в нарушение установленных Программой сроков до настоящего времени не снесены, администрацией города меры к их сносу не приняты. Пустующие и разрушающиеся дома до сих пор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика Администрации г.Шахты по сносу расселенного аварийного многоквартирного дома по адресу: <адрес> в силу признания его аварийным, то есть при наличии опасности его
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты в течение 8 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, третье лицо Финансовое управление г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда. В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Таганрога установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель УКС г. Таганрога – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Таганрога , КУИ г.Таганрога , Управлению капитального строительства г.Таганрога об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, третье лицо - Финансовое управление г. Таганрога
Вводная часть
Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога, Управлению капитального строительства г. Таганрога об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, И.И.П. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель Администрации г. Таганрога К.М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: Вместе с тем, мероприятия по сносу указанного аварийного дома в городе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога - удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо КУИ Администрации г.Шахты Ростовской области об обязании снести расселенный дом
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г.Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г.Шахты
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты Ростовской области, поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо КУИ Администрации г.Шахты Ростовской области об обязании снести расселенный дом
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г.Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г.Шахты
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты Ростовской области, поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо КУИ Администрации г.Шахты Ростовской области об обязании снести расселенный дом
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г.Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г.Шахты
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты Ростовской области, поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда. Указал, что прокурором города Шахты в соответствии
Описательная часть
Помощник прокурора г. Шахты Воробьева В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, в рамках реализации программных мероприятий в г. Шахты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени указанный аварийный жилой дом не снесен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ознакомить с документами, подтверждающими родство и о действительном захоронении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к муниципальному казенному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования г.Казани об обязании ознакомить с документами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требованияподдержала. Третьелицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено. При указанных обстоятельствах, поскольку запрашиваемая <ФИО> информация, содержит персональные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования г.Казани об обязании ознакомить с документами
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании ознакомить с документами, предоставить ответ на заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Буран», в котором просит обязать ознакомить его с надлежащим образом заверенными документами, предоставить ответ на заявление от <дата>, мотивировав тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в исковом заявлении в дате начала трудовой деятельности ошибочно указан <дата> вместо <дата>. Указал, что ответчик частично устранил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений ст. 62 ТК РФ возложена обязанность по письменному требованию работника выдать документы, связанные с работой в добровольном
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании ознакомить с документами, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ТСН «НЕБО» об обязании Товарищество собственников недвижимости «НЕБО» в течение 10 (десяти) дней со дня вступления в силу решения суда ознакомить
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН «НЕБО» осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>. Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Кроме того, истцами
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании произвести демонтаж и обеспечить доступ сотрудников управляющей компании, обязании не чинить препятствий в проведении ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Кубанская управляющая компания»(Далее по тексту – ООО «КУК») обратилось в суд с иском об обязании произвести демонтаж и обеспечить доступ сотрудников управляющей компании, обязании не чинить препятствий в проведении ремонтных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Пояснила, что видео файлы наглядно подтверждают наличие течи в канализационном стояке квартиры истца, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Кубанская Управляющая Компания» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж, приведении объекта в соответствии с характеристиками проекта освоения лесов
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит произвести демонтаж объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, не предусмотренных действующим проектом освоения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2016г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № №, площадью 0,311 га, расположенного в квартале 39 выделах 10,12,13
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, срок действия положительного заключения государственной экспертизы по проекту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО> об обязании произвести демонтаж, приведении объекта в соответствии с характеристиками проекта освоения лесов, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести демонтаж и приведения здания в соответствие с решением Арбитражного суда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести здание - жилой дом с К№ по адресу: <адрес>, СНТ «Буран», <адрес> соответствие с решением Арбитражного суда и обязании произвести демонтаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> договор дарения дома и земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Буран», <адрес> между <ФИО> и <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что указанный объект отсутствует по причине его реконструкции. Существует жилой дом площадью 453,1 кв.м. Реконструированное строение принято в эксплуатацию, ему присвоен статут
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж, расторжении договора индивидуального заказа, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контур» об обязании произвести демонтаж, расторжении договора индивидуального заказа, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Контур» (Продавец) был заключен Договор индивидуального заказа № ШК066961, в соответствии с которым Продавец обязуется изготовить и передать
Мотивировочная часть
Принимая расчет неустойки, представленный истцом, суд находит основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагая его явно несоразмерным нарушенному обязательству, снизив размер неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» об обязании произвести демонтаж, расторжении договора индивидуального заказа, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об обязании произвести демонтаж и вывоз корпусной мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании произвести демонтаж и вывоз корпусной мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержал доводы ответчика на иск. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, заключенного между сторонами, по правилам статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что данный договор отвечает признакам договора купли-продажи с условием предварительной частичной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании произвести демонтаж и вывоз корпусной мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании включить в список и предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения категории "дети
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия включить в список "детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"; возложить обязанность
Описательная часть
Представитель ответчика Министерство социальной защиты населения РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.09.2025 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании включить в список, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об обязании включить в список. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Левковой А.С., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивая на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края включить <ФИО>, <дата> г.р. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в список
Вводная часть
об обязании включить в список
Описательная часть
Представителя третьего лица ГБУ Центр «Содействие» - по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указала, что обладает статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Клинцовского городского суда адрес от 23 июля 1997 года ее мама <ФИО> признана
Резолютивная часть
Обязать ... включить <ФИО>, паспортные данные, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые остались к категории детей-сирот
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании включить в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о признании незаконным отказа, об обязании включить в список. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что за ним закреплена 1/16 доля, что менее учетной нормы, ему не известно причин, по которым он не был поставлен на учет в качестве нуждающегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец относился к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и имел до достижения 18-ти летнего возраста, находясь на полном
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является нанимателем, зарегистрирован и проживает в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на имя <ФИО> открыт лицевой счёт на квартиру по адресу: <адрес>-6, <адрес>, истец зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является нанимателем, зарегистрирован и проживает в жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилым фондом Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения (л.д. 2)
Описательная часть
Судом установлено, что Сергиев Посад-6 включен в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности (Распоряжение Правительства РФ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ об обязании оформить и выдать договор социального найма жилого помещения - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести ремонт кровли многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 27.07.2022г. инспекцией был произведен внеплановый инспекционный визит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ремонтные работы кровли над <адрес> г.Н.Новгорода выполнены, на данный момент протекания не наблюдается. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, действующей в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Нижегородского района» удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об обязании произвести ремонт кровли многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах <ФИО> с исковым заявлением к МУП «Сервис» об обязании произвести ремонт кровли многоквартирного дома. В обосновании заявления указывает, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района ЕАО <ФИО> уточненные исковые требования, отказ от требований к МУП «Сервис» поддержала, положения ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, последствия отказа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд считает заявленные требования об обязании произвести ремонт кровли к муниципальному
Резолютивная часть
Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в интересах <ФИО>, истца <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Сервис» муниципального образования «Ленинский муниципальный
