Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратился в суд с иском Публичному акционерному обществу (ПАО) «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью УК
Описательная часть
Как установлено судом, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>32, являются: <ФИО>. ? доля, <ФИО> ? доля, <ФИО> ? доля, оставшаяся ? доля приходится на <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Между тем, согласно показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, который установлен на границе балансовой принадлежности ответчиков, в период с 01.2024 по 20.01.2025 фактический суточный расход теплоносителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях по адресу: <адрес>,4, взыскании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> срок 6 месяцев с даты принятия судом решения, то есть до <дата>. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях по адресу: <адрес> Б <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б <адрес>. Более 4 лет в ее квартиру поставляется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б в срок 6 месяцев с даты принятия судом решения, то есть до <дата>. В связи с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда,- удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере в пользу каждого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> срок 6 месяцев с даты принятия судом решения, то есть до <дата>. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда,- удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилых помещениях по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до <дата>. В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> (л.д. 11-12). В связи с тем, что в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда- оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что обращалась в управляющую компанию с жалобами на горячую воду ненадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда- оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») об обязании устранить недостатки качества услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного <дата> между ПАО «Т Плюс» и ООО «ПКС «Юнити» договора подряда на модернизацию тепловых сетей от ЦТП № с прокладкой циркуляционного трубопровода ГВС, срок выполнения строительно-монтажных работ по которому
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс») об обязании устранить недостатки качества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истцы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок для устранения недостатков горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> до <дата>. В связи с тем, что в судебном заседании установлено нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес> Б
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Т Плюс» <ФИО> представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что причиной низкой температуры ГВС при открытой системе является низкий водоразбор и отсутствие циркуляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда- оставить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Т Плюс» <ФИО> представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что причиной низкой температуры ГВС при открытой системе является низкий водоразбор и отсутствие циркуляции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения в жилом помещении
Описательная часть
Как установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> А <адрес>. (л.д. 11-12,13,14-15) В связи с тем, что в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское» (ООО «Даниловское») об обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» об обязании устранить недостатки качества услуги горячего водоснабжения
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации МР Давлекановский район, просит обязать администрацию муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Леденев Е.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то, что ответчик является надлежащим, а его представитель <ФИО>, согласно доверенности, вправе признать иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к администрации муниципального района Давлекановский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации МР Давлекановский район, просит обязать администрацию муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Леденев Е.А. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то, что ответчик является надлежащим, а его представитель <ФИО>, согласно доверенности, вправе признать иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к администрации муниципального района Давлекановский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное
Описательная часть
Прокурор Архангельского района РБ Ротков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем, <ФИО>, не являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Давлекановского района РБ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зубарева Л.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик по настоящему делу является надлежащим и вправе признать иск, а его представитель <ФИО>, уполномочен на полное или частичное признание иска
Резолютивная часть
Иск прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
И.о. прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить <ФИО>
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение установленных норм федерального и республиканского законодательства жилье <ФИО> не выделено, последняя относится к категории детей, оставшихся
Мотивировочная часть
В нарушение требований законодательства, Администрацией муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, несмотря на наличие наступивших оснований по обеспечению жильем, <ФИО> благоустроенное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бакалинского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации МР Давлекановский район, просит обязать администрацию муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Зубарева Л.В. и <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то, что ответчик является надлежащим, а глава администрации вправе признать иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к администрации муниципального района Давлекановский район РБ об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор г. Шахты, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты, поэтому суд полагает, что требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Шахты, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Шахты, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты об обязании снести расселенные дома аварийного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор г. Шахты, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Шахты, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Шахты, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты об обязании снести расселенные дома аварийного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор г. Шахты, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты, поэтому суд полагает, что требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Шахты, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Шахты, третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты об обязании снести расселенные дома аварийного
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Прокурор г.Шахты Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо КУИ Администрации г.Шахты Ростовской области об обязании снести расселенный дом
Описательная часть
Представитель истца – ст.помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации г.Шахты
Мотивировочная часть
Выполнение работ по сносу расселенных аварийных домов, в силу действующего законодательства, возложено на органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию г.Шахты Ростовской области, поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Шахты Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор города Шахты, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском по следующим основаниям: в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Администрация г. Шахты, возложенные на нее законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, препятствующих несанкционированному доступу людей в указанное здание в период, когда оно
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты в течение 8 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу снести расселенный дом аварийного жилищного фонда по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести расселенный дом аварийного жилищного фонда
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления г.Шахты требований жилищного законодательства при переселении граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанный жилой дом не снесен, Администрация г. Шахты, возложенные на нее законом обязанности по принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению
Резолютивная часть
Обязать Администрацию города Шахты в течение 8 месяцев с момента выделения денежных средств снести расселенный дом аварийного жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
