Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК Фортуна" обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> обеспечить доступ внутриквартирным инженерным сетям, находящимся в жилом помещении -- и относящимся к составу общего имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственник -- <ФИО> отказывается разобрать кафельную плитку и обеспечить доступ для осмотра инженерных сетей, чем препятствует проведению ремонта. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку в результате незаконных действий собственника -- <ФИО> подвергается опасности сохранность
Резолютивная часть
Иск ООО "УК Фортуна" к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, привести квартиру в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, устранить захламление квартиры
Вводная часть
06 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин» к <ФИО> об обязании ответчика обеспечить истцу как управляющей организации доступ к общему имуществу многоквартирного дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждено документально, что за <ФИО> <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
В обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающая безопасность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, контроль за состоянием
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин»
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать ПАО «Россети Московский регион» исполнить обязательства по Договору № *** и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Х с кадастровым номером ***, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ПАО «Россети Московский регион»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору № *** от ХХХХ г., оплата услуг по которому произведена истцом. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что при оформлении заявки через сайт ответчика ошибочно указал себя как Индивидуального предпринимателя, а фактически по указанному адресу он построил индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает правомерным обязать ответчика исполнить условия договора № № от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просила обязать ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго" исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №.0300.827.24 от 28.02.2024г., осуществив технологическое присоединение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, проживание в котором невозможно ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 8023/09/24 от 20.09.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома на земельном участке < ИЗЪЯТО >, срок исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит иск удовлетворить, до настоящего времени со стороны АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологического присоединения не исполнены. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период 21.03.2025 по 11.08.2025 за 144 дней просрочки составляет 50201,28 рублей, согласно расчета: 139448 рублейх0,25%х 144 дней=50201,28 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 50201,28
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> заключен договор № 5352/06/24 от 03.07.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома < ИЗЪЯТО > к электрическим сетям в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Старовыборный Е.Ю. в судебном заседании просит иск удовлетворить, со стороны АО «Россети Янтарь» обязательства по договору технологического присоединения исполнены после обращения в суд
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку технологическое присоединение ответчиком осуществлено в период рассмотрения дела
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что ответчик не производит никаких действий с момента заключения договора, истец обращалась к ответчику с предложением использовать имеющиеся рядом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в лице филиала ПАО «Россети Сибирь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом. Для представления своих интересов направила <ФИО>, который в судебном заседании поддержал иск, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 10.02.2023 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 706/02/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать, представила письменный отзыв по иску, указала, что ответчиком выполнены
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 11470,82 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушенных ответчиком
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Из материалов дела следует, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям не выполнены
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 13.02.2024 заключила с АО «Россети Янтарь» договор № 818/01/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила суду заявление, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 14.08.2024 по 12.02.2025 за 183 дней просрочки составляет 63797,78 рублей согласно расчета: 139448,70 рублейх0,25%х183 дней=63797,78 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между ним и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что подключение произведено **/**/****. Компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что подключение произведено **/**/****. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между Т. и ответчиком заключен договор № осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта, расположенного на земельном
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, реализовал свое право через представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Ширинского района Чистанов В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия , в интересах <ФИО> , к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) о понуждении осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Ширинского района Чистанов В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение то, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ширинского района Республики Хакасия , в интересах <ФИО> , к публичному акционерному обществу «Россети Сибири» - «Хакасэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....0300.307.22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен типовой договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с АО «Россети Янтарь» < Дата > был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора № ответчик обязался осуществить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> произвел оплату расходов за технологическое присоединение объекта к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям ответчиком на момент рассмотрения дела не выполнено. Доказательств невозможности исполнения условий договора по причине
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении исполнить обязательства, предусмотренные договором № от <дата> «Об осуществлении технологического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора №.1900.16.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами <дата>. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая факт оплаты подключения истцом в сумме 47880 руб. суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: <ФИО> не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Полагала, что истец не понес каких-либо убытков
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обязания ПАО «Россети Центр и Приволжье» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в лице филиала ПАО «Россети Сибирь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направила <ФИО>, который в судебном заседании поддержал иск, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, к филиалу ПАО «Россети Сибирь – «Хакасэнерго» о понуждении исполнить обязательства, предусмотренные договором № от <дата> «Об
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, для представления своих интересов направила <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав участвующих лиц, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
22 декабря 2022 года в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Секвойя Капитал» (далее – Общество) об обязании произвести определенные
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кингисеппского городского прокурора Манойленко С.В. поддержал исковые требования, указав, что между ООО «Промтехлес» и ООО «Секвойя Капитал» заключен договор купли-продажи от <дата> № 11
Мотивировочная часть
ООО «Секвойя Капитал» <дата> с ООО «Промтехлес» заключен договор купли-продажи № 11, в соответствии с которым, Обществом приобретена древесина, находящаяся на лесных участках по адресу: <адрес> В соответствии с п. 3.6 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Секвойя Капитал» об обязании произвести определенные действия, взыскании денежных
