Об обязании

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «Водоканал» о возложении обязанности с 01.01.2023 установить тарифную ставку (оклад) с применением тарифного коэффициента 1,36 в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Водоканал» относится к организациям, осуществляющим деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ответчик своевременно направил еще...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» установить <ФИО> с 01.01.2023 года тарифную ставку (оклад) в размере 22 089,12 руб., произвести перерасчет заработной платы и выплатить недополученные суммы с 01.01.2023

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд иском к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Судом установлено, что <ФИО> находится за пределами Российской Федерации, гражданином Российской Федерации она не является, что подтверждается сведениям, предоставленным УМВД РФ по Белгородской области ( л.д. 28, 29)

Адвокат Власенко О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд возражения, указала на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку будут нарушены права еще...

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение трех месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом достоверно установлено что, на день подачи иска ответчик еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом

Как установлено, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, <дата> за ответчиком <ФИО>, которая не является гражданином Российской Федерации, было зарегистрировано право общей долевой еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и отказу в их удовлетворении, так как исследованными в судебном заседании доказательствами установлено нарушение правил еще...

Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО>, в течение трех месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Голева Т.А. исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что ей неизвестно мнение ответчика по существу заявленных исковых требований еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования еще...

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере *** га еще...

Ответчик <ФИО> извещалась посредством заказной судебной корреспонденции через с. Куйбышево Ростовской обл. (конверт возвратился), сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Корочанского районного суда еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований федерального законодательства в установленный срок не произвела отчуждение принадлежащей ей еще...

Исковое заявление министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, сославшись на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости еще...

Таким образом, судом достоверно установлено что, на день подачи иска ответчик <ФИО> является гражданином Российской Федерации

В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО>, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО>, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО>, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда продать на торгах долю в размере еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит обязать <ФИО>, в течение шести месяцев с момента вынесения решения суда еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Из материалов дела, в том числе, регистрационного дела, ответов на запросы суда, следует, что ответчик <ФИО>, являясь иностранным гражданином, и ставший собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Выслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Так как суд принимает еще...

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Из материалов дела, в том числе, регистрационного дела, ответов на запросы суда, следует, что ответчик Шершень И.А. являясь иностранным гражданином, и ставший собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области к <ФИО> об обязании иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного еще...